Справа № 183/7885/25
№ 3/183/3765/25
26 серпня 2025 року суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області Ігольнікова М.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ГУ ДПС в Дніпропетровській області відносно:
ОСОБА_1 , керівника СВК «ЕДЕЛЬВЕЙС», юридична адреса: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Губиниха, вул. Берегового, 35,
за ч.1 ст. 163-2 КУпАП,
З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, а саме: несвоєчасне надання платіжних доручень до установ банку на перерахування належної до сплати орендної плати за земельні ділянки державної та комунальної власності згідно Податкової декларації з плати за землю за 2024 рік № 9034878039 від 20.02.2024: за січень 2024 року по терміну сплати 01.03.2024, сума заборгованості склала 260,99 грн., фактично заборгованість повністю сплачено 06.03.2024із затримкою на 5 календарних днів; за липень 2024 року по терміну сплати 30.08.202, сума заборгованості склала 146,93 грн, фактично заборгованість сплачено 21.09.2024 із затримкою на 22 календарних дні.
Порушено пункт 287.3 статті 287 Податкового кодексу України та частину 1 ст.163-2 КУпАП
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, в судове засідання не з'явилась з невідомої суду причини, про дату, час та місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Клопотання про відкладення слухання справи від неї також не надходило.
В судовому засіданні судом досліджено: протокол про адміністративне правопорушення №44735/04-36-04-12/30764349 від 31.07.2025; копія акту перевірки СВК «ЕДЕЛЬВЕЙС» від 13.06.2025.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Обставин, які пом'якшують та/або обтяжують відповідальність, судом не встановлено.
Враховуючи, незначну суспільну небезпечність вчиненого адміністративного правопорушення, відсутність негативних наслідків, суд вважає можливим звільнити особу на підставі ст.22 КУпАП України, від адміністративної відповідальності за малозначністю і обмежитись усним зауваженням. Згідно ст.284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошенні усного зауваження.
Розглянувши матеріали справи та керуючись статтями 22, 245, 283, 284 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП - закрити на підставі ч. 2 ст. 284 КУпАП у зв'язку з оголошенням усного зауваження.
Постанова набирає чинності з наступного дня після закінчення строку на її оскарження, а у випадку такого оскарження - з дня набрання законної сили рішенням за результатами такого оскарження, яке винесено за наслідками розгляду справи по суті.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 КУпАП, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим - протягом десяти днів з дня її винесення.
Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя М.О.Ігольнікова