Справа № 178/114/23
30 квітня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді: Берелет В.В.
секретаря: Янченко Л.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання представниці позивача Бабіч Юлії Юріївни про витребування доказів, -
за участю представниць позивача Бабіч Ю.Ю.,
відповідачки ОСОБА_1 ,
У провадженні суду знаходиться справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Дніпропетровськгаз» до ОСОБА_2 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об'єму та обсягу природного газу .
Представницею позивача Бабіч Юлії Юріївни заявлено клопотання про витребування доказів.
Відповідачка та її представниця заперечують проти задоволення клопотання.
Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Ураховуючи вище викладене, також те, що сторонами не оспорюється право власності відповідачки ОСОБА_2 на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 , суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про витребування документів, оскільки це не є предметом доказування по суті спору.
Керуючись ст.84 ЦПК України, суд -
У задоволенні клопотання представниці позивача Бабіч Юлії Юріївни про витребування доказів - відмовити .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 30 квітня 2025 року.
Суддя: Валентина БЕРЕЛЕТ