Справа № 221/3476/20
Провадження № 1-вп/204/10/25
21 серпня 2025 року слідчий суддя Чечелівського районного суду міста Дніпра
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Чечелівського районного суду міста Дніпра у м. Дніпрі, клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №62019050000001522 від 14.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України,-
встановив:
До суду надійшло клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №62019050000001522 від 14.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що Вироком Волноваського районного суду Донецької області від 12.01.2021 (справа № 221/3476/20, провадження № 1-кп/221/380/2021) визнано винним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України та йому призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки. У цьому судовому розгляді брали участь: Прокурори, які здійснювали нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва - прокурори військової прокуратури Маріупольського гарнізону підполковник юстиції ОСОБА_4 та капітан юстиції В'ячеславович; ОСОБА_6 , обвинувачений - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід відсутній, (засоби зв'язку НОМЕР_1 ); захисник обвинуваченого - ОСОБА_7 (засоби зв'язку НОМЕР_2 ), потерпіла - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , (засоби зв'язку НОМЕР_3 ) свідки: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_10 , ОСОБА_18 . Вирок стосовно ОСОБА_5 не набрав законної сили, у зв'язку з тим, що 19.01.2021 подано апеляційну скаргу прокурором та матеріали кримінального провадження Волноваським районним судом Донецької області направлено до Донецького апеляційного суду (м. Маріуполь) з апеляційною скаргою для розгляду. На даний час місто Маріуполь знаходиться на території тимчасово непідконтрольній Україні через його окупацію під час військової агресії Російською Федерацією, та за інформацією Донецького апеляційного суду матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 414 КК України залишилися на тимчасово окупованій території та матеріали втрачені У зв'язку з тим, що заявник є державним обвинувачем, метою відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження є виконання завдань кримінального провадження, тобто захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, забезпечення судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини. Крім того, відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження необхідно для реалізації права прокурора на підтримання державного обвинувачення в суді, передбаченого п.15, ч.2 ст. 36 КПК України, оскільки вирок суду відносно ОСОБА_5 не набув чинності. Розпорядженням Верховного Суду від 06.03.2022 № 1/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» відповідно до частини сьомої статті 147 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Волноваського районного суду Донецької області на Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська. У зв'язку із набранням 25 квітня 2025 року чинності Закону України від 26.02.2025 р. № 4273-ІХ Про внесення змін до ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" щодо зміни найменувань місцевих загальних судів Красногвардійський районний суд міста Дніпропетровська перейменовано на Чечелівський районний суд міста Дніпра. Враховуючи викладене, прокурор звертається до суду з даним клопотанням та просить відновити повністю матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 , а саме всі матеріали, що надані судами, а саме: Супровідний лист військової прокуратури Маріупольського гарнізону від 25.05.2020, адресований Голові Волноваського районного суду Донецької області на 1 аркуші; Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62019050000001522 від 14.10.2019 стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст.414 КК України на 6 аркушах; Реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 62019050000001522 від 14.10.2019 на 7 аркушах; розписки обвинуваченого та захисника про отримання копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування на 2 аркушах; Вирок Волноваського районного суду Донецької області від 12.01.2021 відносно ОСОБА_5 (справа № 221/3476/20, провадження № 1-кп/221/380/2021) на 4 арк; Апеляційна скарга прокурора від 19.01.2021 на 4 арк.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання і просив задовольнити, посилаючись на обставини, викладенні у клопотанні.
Інші учасники процесу в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, який підтримав клопотання, суд доходить до наступного.
Відповідно ч. 1 ст. 615-1 КПК України, відновленню підлягають втрачені матеріали кримінального провадження, в якому обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності направлено до суду, проте підготовче судове засідання не відбулося; судовий розгляд розпочато, проте рішення суду за результатами його розгляду не ухвалено; судом ухвалено рішення, проте воно не набрало законної сили.
Відповідно до ч. 1 ст. 317 КПК України, закріплено визначення матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) та зазначено, що документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності і є матеріалами кримінального провадження (кримінальною справою).
Під процедурою відновлення втраченого кримінального провадження слід розуміти відновлення певної сукупності документів, що відображають хід, зміст і результати розслідування конкретного кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 3 ст. 615-1 КПК України, клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження розглядається слідчим суддею того суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, судом, який здійснював судове провадження, а в разі неможливості з об'єктивних причин здійснювати відповідним судом правосуддя - слідчим суддею іншого суду або іншим судом, визначеного в порядку, передбаченому законодавством.
Згідно ч. 5 ст. 615-1 КПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про відновлення матеріалів втраченого кримінального провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» № 64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженим Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року в Україні було введено воєнний стан з 05 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року, дія якого неодноразово продовжувалася Указами Президента України. На час розгляду клопотання воєнний стан на території України продовжує діяти.
Відповідно до Розпорядження голови Верховного Суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22 територіальна підсудність справ Волноваського районного суду Донецької області визначена за Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська.
Тобто, фактично з 06 березня 2022 року здійснення правосуддя Волноваським районним судом Донецької області було унеможливлено у зв'язку з військовою агресією російської федерації та масовими артилерійськими обстрілами, а матеріали справ, які перебували на розгляді у вказаному суді не були передані до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, а тому можливо дійти до обґрунтованого висновку, що матеріали кримінального провадження №62019050000001522 від 14.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України, були втрачені.
Оцінюючи вказані докази, суд вважає їх достатніми для відновлення втрачених в умовах воєнного стану матеріалів кримінального провадження №62019050000001522 від 14.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України.
Враховуючи викладене, оскільки матеріали кримінального провадження №62019050000001522 від 14.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України, втрачено, а відновлення зазначених матеріалів необхідне для захисту особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорони прав, свобод і законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду та щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, з метою забезпечення реалізації права на справедливий судовий розгляд, суд доходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.
Керуючись ст.ст.110, 524-527, 615-1 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора Маріупольської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони східного регіону ОСОБА_4 , про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження №62019050000001522 від 14.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України - задовольнити.
Відновити наступні матеріали кримінального провадження №62019050000001522 від 14.10.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 . у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 414 КК України, а саме: Супровідний лист військової прокуратури Маріупольського гарнізону від 25.05.2020, адресований Голові Волноваського районного суду Донецької області на 1 аркуші; Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №62019050000001522 від 14.10.2019 стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст.414 КК України на 6 аркушах; Реєстр матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 62019050000001522 від 14.10.2019 на 7 аркушах; Розписки обвинуваченого та захисника про отримання копій обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування на 2 аркушах; Вирок Волноваського районного суду Донецької області від 12.01.2021 відносно ОСОБА_5 (справа № 221/3476/20, провадження № 1-кп/221/380/2021) на 4 арк; Апеляційна скарга прокурора від 19.01.2021 на 4 арк.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1