Справа № 157/672/25
Провадження №3/157/427/25
26 серпня 2025 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Антонюк О.В., ., з участю секретаря судового засідання Солошик Д.В., особи, щодо якої складено протокол про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працевлаштований, учасник бойових дій,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП України),
ОСОБА_1 04 квітня 2026 року о 18 год 38 хв по вул. Садова у с. Житнівка Камінь-Каширського району керував трактором марки «Т-25», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.9 «а» Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КпАП України.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні зазначеного адміністративного правопорушення визнав, від дачі пояснень відмовився, мотивуючи тим, що у цьому випадку немає що пояснювати.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, підтверджується доданими до протоколу про адміністративне правопорушення та дослідженими доказами.
З долученого до протоколу про адміністративне правопорушення відеозапису вбачається, що ОСОБА_1 , який керував трактором, на вимогу поліцейського після виявлених ознак алкогольного сп'яніння, зокрема, запах алкоголю з порожнини рота, пройшов огляд на стан алкогольного сп'яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального приладу, результат огляду склав 2,09 проміле, після чого ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп'яніння у лікарні, проте останній відмовився, та погодився з результатом огляду, проведеним за допомогою спецзасобу на місці зупинки транспортного засобу.
Згідно з актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використання спеціальних технічних засобів та результатом тестування на алкоголь, у водія ОСОБА_1 поліцейським було виявлено, зокрема, запах алкоголю з порожнини рота, тремтіння пальців рук, та огляд останнього на стан алкогольного сп'яніння був проведений за допомогою спецприладу «Drager Аlcotest 6820», тест № 775, результат огляду склав 2,09 проміле.
З довідки начальника Камінь-Каширського РВП ГУНП у Волинській області Мартинюка В. № 47070-2025 від 14 квітня 2025 року вбачається, що згідно з відомостями з інформаційного порталу Національної поліції ІКС ІПНП посвідчення водія у ОСОБА_1 відсутнє та протягом року до адміністративної відповідальності останній за ч. 1 ст. 130 КпАП України не притягувався.
Таким чином, винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КпАП України, доведена, а тому до нього, з урахуванням тієї обставини, що посвідчення водія останньому не видавалося, належить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 у дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 605 гривень 60 копійок.
Керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст. 130, п. 1 ч. 1 ст. 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
На підставі частини другої статті 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 34 000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Камінь-Каширський районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: О.В. Антонюк