Ухвала від 25.08.2025 по справі 128/2362/23

Справа № 128/2362/23

Провадження № 22-ц/801/1860/2025

Категорія: 30

Головуючий у суді 1-ї інстанції Васильєва Т. Ю.

Доповідач:Оніщук В. В.

УХВАЛА

25 серпня 2025 рокуСправа № 128/2362/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Оніщука В. В.,

суддів: Міхасішина І. В., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Адіс» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрій +» про визнання договору недійсним,

за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Адіс» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 14 липня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 14 липня 2025 року було задоволено заяву ОСОБА_1 та скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 29 січня 2024 року, а саме скасовано накладену заборону відчуження виробничого будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , який на праві власності зареєстрований за ОСОБА_1 .

Не погодившись із таким судовим рішенням, ПП «Адіс» через систему «Електронний суд» 16 липня 2025 року (вхідний номер 8063 від 17 липня 2025 року) подало апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу скасувати, ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову відмовити.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 22 липня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано п'ятиденний строк для усунення її недоліків, а саме:

- надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі;

- надання доказів надсилання копії апеляційної скарги, поданої у електронному вигляді, та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи шляхом її надсилання до електронного кабінету або у паперовій формі листом з описом вкладення.

29 липня 2025 року до апеляційного суду від ПП «Адіс» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази сплати судового збору у розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою апеляційного суду від 01 серпня 2025 року строк на усунення недоліків апеляційної скарги було продовжено.

07 серпня 2025 року до апеляційного суду від представника ПП «Адіс» надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено докази надсилання копії апеляційної скарги, поданої у електронному вигляді, та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи.

Отже, недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом Приватного підприємства «Адіс» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Аграрій +» про визнання договору недійсним, за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Адіс» на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 14 липня 2025 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п'яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аграрій +» обов'язок зареєструвати електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі відповідно до вимог ч. 6 ст. 14 ЦПК України та зобов'язати надати відповідні відомості апеляційному суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Оніщук

Судді І. В. Міхасішин

В. П. Рибчинський

Попередній документ
129736338
Наступний документ
129736340
Інформація про рішення:
№ рішення: 129736339
№ справи: 128/2362/23
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 27.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вінницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.10.2025)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 06.08.2025
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
20.07.2023 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
06.09.2023 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
26.09.2023 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
17.10.2023 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
21.11.2023 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
19.12.2023 12:00 Вінницький районний суд Вінницької області
05.02.2024 11:00 Вінницький районний суд Вінницької області
27.02.2024 14:20 Вінницький апеляційний суд
12.03.2024 14:15 Вінницький районний суд Вінницької області
16.04.2024 14:20 Вінницький районний суд Вінницької області
14.05.2024 15:00 Вінницький районний суд Вінницької області
26.06.2024 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
12.08.2024 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
03.10.2024 14:00 Вінницький районний суд Вінницької області
19.11.2024 14:30 Вінницький районний суд Вінницької області
24.12.2024 14:40 Вінницький районний суд Вінницької області
06.05.2025 10:00 Вінницький апеляційний суд
20.05.2025 10:30 Вінницький апеляційний суд
14.07.2025 11:30 Вінницький районний суд Вінницької області
18.09.2025 10:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
ФАНДА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ВАСИЛЬЄВА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
КОВАЛЬЧУК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
ОНІЩУК ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
САЄНКО ОЛЕНА БОРИСІВНА
ФАНДА ОКСАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Тітієвський Руслан Станіславович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрій +"
позивач:
Приватне підприємство "АДІС"
заявник:
Приватне підприємство "АДІС"
представник відповідача:
Гребенюк Валентин Олександрович
Пивоварова Юлія Сергіївна
представник позивача:
Завальнюк Дмитро Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ПАНАСЮК ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
РИБЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ПАВЛОВИЧ
САЛО ТАРАС БОГДАНОВИЧ
ШЕМЕТА Т М
член колегії:
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ