Справа № 686/27098/24
Провадження № 6/686/372/25
22 серпня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд в складі:
головуючого - судді Карплюка О.І.
при секретарі Войтович В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому заяву представника ОСОБА_1 адвоката Кузини Марії-Олени Сергіївни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
Заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 10 грудня 2024 року вирішено: стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) 20000грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 1211,20грн. судового збору, а всього разом 21211,20 грн.
Постановою Хмельницького апеляційного суду від 9 липня 2025 року, вирішено: стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) 10000грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 605 грн. 60 коп. судового збору та 4000 грн. витрат на професійну правничу допомогу. Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) 726 грн. 72 коп. судового збору за подачу апеляційної скарги та 5000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
ОСОБА_3 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що зобов'язання ОСОБА_1 перед ОСОБА_2 виконані.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява задоволенню не підлягає.
Так, відповідно до вимог ч. 2 ст. 432 ЦПК України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Крім того, відповідно до вимог ст. 39 Закону України “Про виконавче провадження» Виконавче провадження підлягає закінченню у разі: фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом. А тому учасники виконавчого провадження не позбавлені права звернення до державного виконавця із вказаною заявою.
Однак, таких підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню суд не вбачає.
Керуючись ст. ст. 259, 260, 432 ЦПК України, суд
ухвалив:
В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Кузини Марії-Олени Сергіївни про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: