Справа № 683/1067/25
2/683/787/2025
26 серпня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Лугового О.М.
з участю:
секретаря судового засідання Градомської Д.Р.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/1067/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,
встановив:
В провадженні суду перебуває вищенаведена справа.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування в КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» інформацію про те, чи звертався ОСОБА_3 за медичною допомогою до відділення невідкладної (екстреної) медичної допомоги КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» з 26.06.2024 року по 29.06.2024 року та чи проводили йому 27 червня 2024 року рентгенографію лівого передпліччя.
Представник відповідача щодо клопотання не заперечив.
Заслухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
За п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи предмет заявлених вимог, обґрунтування клопотання, суд вважає за необхідне витребувати вказані докази, тому що вони необхідні для з'ясування обставин справи, підтвердження доводів, якими обґрунтовуються заявлені вимоги та має значення для розгляду справи.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати у КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» відомості про те, чи звертався ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за медичною допомогою до відділення невідкладної (екстреної) медичної допомоги КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня» в період з 26.06.2024 року по 29.06.2024 року та чи проводили йому 27 червня 2024 року рентгенографію лівого передпліччя.
Зазначену інформацію надіслати на адресу Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області (31100, м. Старокостянтинів, вул. Миру,9) в строк до 01 жовтня 2025 року.
Роз'яснити уповноваженим особам КНП «Старокостянтинівська багатопрофільна лікарня», що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.
Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених ЦПК України.
Підготовче засідання відкласти на 10 год. 00 хв. 09 жовтня 2025 року.
Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя