22.08.2025 Справа №607/10621/25 Провадження №3/607/4355/2025
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Базан Л.Т., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, пенсіонерки, жительки АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №619828 від 08.05.2025, ОСОБА_1 , 08 травня 2025 року близько 10.30 год., по вул. 15 Квітня Байковецької ОТГ на ринку «Київський» продала 0,5л розведеного спирту ОСОБА_2 за ціною 70грн., чим займалась забороненими видами господарської діяльності, чим порушив ст. 7 ЗУ «Про ліцензування видів господарської діяльності» та у відповідності до ст. 1 ЗУ «Про державне регулювання, виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів і рідин, що використовуються в електронних сигаретах і пального», за що відповідальність передбачена ч. 2 ст. 164-16 КУпАП.
Відповідно до ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Згідно п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 цього Кодексу.
Так, вказані матеріали справи про адміністративне правопорушення про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення надійшли вперше з Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області до суду 25 травня 2025 року.
Розгляд вказаних матеріалів був призначений на 12.06.2025 о 09.40 год., про що ОСОБА_1 було повідомлено повісткою, однак остання у вказане засідання не прибула та повістка повернулась із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», тому розгляд справи було відкладено до 28.07.2025 о 09.30 год та 22.08.2025 о 09.20 год., однак остання у вказане засідання не прибула та повістка повернулась із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».
Таким чином, станом на 22 серпня 2025 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАП сплив.
За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв'язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. 38, 164-16, 247, 252, 283, 284 КУпАП, -
Провадження в адміністративній справі відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст. 164-16 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити, в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяЛ. Т. Базан