Справа №668/14422/13-к
н/п 1-кп/766/2556/25
про привід обвинуваченого
25.08.2025 року м. Херсон
Херсонський міський суд Херсонської області колегіально у складі суддів:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря: ОСОБА_4 ,
прокурора : ОСОБА_5 ,
під час відкритого судового розгляду, проведеного в залі суду в м. Херсоні з розгляду кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за №12013230040003968 від 21.07.2013, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч.4 ст187, ч.2 ст.194 КК України, -
На розгляді Херсонського міського суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ЄРДР №12013230040003968 від 21.07.2013 року за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 115, ч.4 ст187, ч.2 ст.194 КК України.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 перебуває в провадженні судді Херсонського міського суду Херсонської області з 2016 року.
01.03.2022 м. Херсон було окуповано військами рф, внаслідок чого рішенням зборів суддів Херсонського міського суду Херсонської області від 07.03.2022 роботу Херсонського міського суду Херсонської області зупинено, рішенням Вищої ради правосуддя №566/0/15-23 від 30.05.2023 роботу Херсонського міського суду Херсонської області відновлено з 01.06.2023, а датою початку процесуальної діяльності суду визначено 12.06.2023.
У судові засідання, призначені на 01.04.2025, 25.08.2025 року обвинувачений ОСОБА_6 не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не сповістив, заяв та клопотань до суду не надсилав.
Прокурор в судовому засіданні клопотала перед судом про привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки останній не з'явився до суду, про причину неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому законом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Згідно з ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Рішення про здійснення приводу приймається в тому числі, під час судового провадження - судом з власної ініціативи (ч. 2 ст. 140 КПК України).
На підставі викладеного колегія вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого.
Керуючись ст.ст.139-143, 323 КПК України, колегія суду,-
Клопотання прокурора - задовольнити.
Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остання відома адреса: АДРЕСА_1 через органи внутрішніх справ в судове засідання призначене на 27.11.2025 на 14:30 годину, яке відбудеться у приміщенні Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: м. Херсон, вул. Володимира Пимаченка, 6/29, зал 603.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити:
-ВП №1 Херсонського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області (м. Херсон, вул. Залаегерсег,29).
Контроль за виконанням ухвали покласти на Херсонську окружну прокуратуру.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий уддяОСОБА_1
Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2