Справа № 766/8413/25
н/п 2-а/766/295/25
19 серпня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.,
за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє Пуляєва Наталія Сергіївна, до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена адміністративна справа.
Позивач та представник позивача Пуляєва Н.С. в судове засідання не з'явилися, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, наполягала на задоволенні позовних вимог.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, надав до суду відзив, згідно якого просить залишити позов без розгляду у зв'язку з пропуском строку звернення до суду. Згідно ухвали Херсонського міського суду, позов ОСОБА_1 надійшов до суду в червні 2025 року, хоча 10 денний строк на оскарження постанови сплив 11.02.2025 року і позивач достеменно знав або повинен був знати про наявність цієї постанови. Просив витребувати у позивача конверт Укрпошти, в якому йому була доставлена оскаржувана постанова та вирішити питання щодо поважності причин пропуску строків на її оскарження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п.3 ч.5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов'язані з'являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов'язковою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.
З огляду на викладене, для з'ясування усіх обставин справи, повного та об'єктивного її розгляду, а саме вирішення питання щодо поновлення позивачу строку на оскарження постанови №310125 від 31.01.2025 року, суд вважає за необхідне визнати обов'язковою особисту участь позивача або його представника.
Керуючись ст.ст.205,241-243,248 КАС України, суд
ухвалив:
Визнати обов'язковою явку позивача ОСОБА_1 або його представника Пуляєву Наталію Сергіївну для надання особистих пояснень.
Розгляд справи відкласти на 03 листопада 2025 року на 14-00 год., про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали надіслати позивачеві та його представнику для відома та виконання.
Роз'яснити позивачу, що він зобов'язаний з'явитися в судове засідання за викликом суду, якщо його явка визнана судом обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Майдан