Справа № 766/4811/25
н/п 2/766/8714/25
13 серпня 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді: Майдан С.І.,
за участю секретаря: Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів,
встановив:
Позивач ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтувала тим, що 08.12.2007 року між сторонами зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу сторони по справі мають доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 30.09.2013 року рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона Херсонської області шлюб між сторонами розірвано. Цим же рішенням стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 13.06.2013 р. до досягнення дитиною повноліття. 15.10.2013 року заява про примусове виконання з оригіналом виконавчого листа №667/4769 від 14.10.2013 року надійшла до Корабельного відділу державної виконавчої служби у м. Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). 16.10.2013 року відкрито виконавче провадження. Станом на 01.03.2018 року рішення суду боржником не виконується та сукупний розмір заборгованості зі сплати аліментів складав 26 500,00 грн. 25.10.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області у справі № 766/15132/18, встановлений рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 30.09.2013 по справі №667/4769/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір аліментів змінено з грошової суми 500,00 гривень щомісячно на 1/4 частину заробітку (доходу) ОСОБА_3 , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Виконавчий лист щодо примусового виконання вказаного рішення перебуває на виконанні Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Оскільки, відповідачем сплата аліментів проводилась нерегулярно виникла заборгованість зі сплати аліментів станом на 26.03.2025 року в сумі 140 246,26 гривень. З урахуванням того, що сума неустойки (пені) станом на 26.03.2025 року складає 870 334,61 гривень, що значно перевищує 100 % встановлену межу статтею 196 СК України, у зв'язку з цим позивач просить стягнути з відповідача саме 100% заборгованості по аліментах у сумі 140 246,26 гривень.
Ухвалою від 07.04.2025 року відкрито провадження за справою та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою від 13.08.2025 року ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, представник позивача надала до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Надала згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку, відзиву на позовну заяву не подавав.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстровану шлюбі з 08.12.2007 року по 30.09.2013 року.
Від даного шлюбу сторони по справі мають доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно актового запису про народження №820, зробленого 11.09.2008 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Херсонській області.
Згідно рішення Комсомольського районного суду м. Херсона Херсонської області від 30.09.2013 року стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з 13.06.2013 р. до досягнення дитиною повноліття.
25.10.2018 року Херсонським міським судом Херсонської області у справі №766/15132/18, встановлений рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 30.09.2013 по справі №667/4769/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розмір аліментів змінено з грошової суми 500,00 гривень щомісячно на 1/4 частину заробітку (доходу) ОСОБА_3 , але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27.11.2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Виконавчий лист щодо примусового виконання вказаного рішення перебуває на виконанні Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), реєстраційний номер ВП в АСВП № 40249382, що підтверджується листом Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Херсоні Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №21443 від 26.03.2025 року.
Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів в рамках ВП № 40249382, сукупний розмір заборгованості ОСОБА_3 станом на 26.03.2025 року становить 140 246,26 грн.
Розрахунок неустойка (пеня) за прострочення сплати аліментів здійснено за період (включно): з серпня 2021 року по 26.03.2025 року (включно).
Як випливає з розрахунку заборгованості по аліментам, відповідач свої аліментні зобов'язання належним чином не виконував, аліменти на користь позивача не сплачував.
Відповідно до ст. 196 Сімейного кодексу України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Пленум Верховного Суду України в п. 22постанови № 3 «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року роз'яснив, що передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилась з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.
У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі №572/1762/15-ц зроблено висновок, що зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:
Хp=(A1*1%*Q1)+(A2*1%*Q2)+……….(An*1%*Qn), де:
Хp - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;
A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;
Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Докази відсутності вини відповідача у виникненні заборгованості по сплаті аліментів відсутні, як і докази матеріального та сімейного стану ОСОБА_3 , які в силу ч. 2 ст. 196 СК України дають підстави суду зменшити розмір неустойки.
Згідно з розрахунком пені, складеного представником позивача, пеня порахована за кожний місяць з урахування суми боргу та кількості днів прострочки. Кількість днів прострочки порахована до дати фактичного перерахування відповідачем грошових коштів.
Отже, сума неустойки за несвоєчасну сплату аліментів становить 870 334,61 гривень.
При цьому суд виходить з приписів ч. ч. 1, 5 ст. 81 ЦПК України та враховує, що відповідач не надав суду належних доказів повної чи часткової сплати заборгованості, на власний розсуд розпорядившись своїми процесуальними правами.
Таким чином, враховуючи, що з вини відповідача виникла заборгованість зі сплати аліментів у сумі 140 246,26 грн, сума неустойки (пені) становить 870 334,61 грн , що перевищує суму 100 % заборгованості, до стягнення з відповідача на користь позивача належить пеня за прострочення сплати аліментів на утримання дитини в сумі 140 246,26 грн.
Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка на підставі ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь держави в сумі 1211 грн 20 коп.
Керуючись ст.196 СК України, ст. ст. 12, 13, 19, 81, 141, 259, 264, 265, 268, 280-282, 354 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення неустойки за прострочку сплати аліментів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , пеню за прострочення сплати аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період з серпня 2021 року по 26.03.2025 року у розмірі 140 246,26 (сто сорок тисяч двісті сорок шість ) гривень 26 копійок.
Стягнути з ОСОБА_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 1211, 20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядку ст. 355 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя: С.І. Майдан