Справа № 587/2833/25
25 серпня 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Сумський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 про виправлення описки у вироці суду від 29.07.2025 року відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 402 КК України.
Вироком Сумського районного суду Сумської області від 29.07.2025 року ОСОБА_4 визнати винним за ч. 4 ст. 402 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст. 69 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання частково, у виді 1 місяця позбавлення волі, приєднати покарання, призначене ОСОБА_4 за вироком Сумського районного суду Сумської області від 02 квітня 2025 року, яким він засуджений за ч. 4 ст. 402, 58 КК України до 1 року службового обмеження для військовослужбовців, і остаточно визначити покарання у виді 4 (чотирьох) років 1 місяця позбавлення волі.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого залишити - утримання під вартою, рахуючи строк відбування покарання з 09 травня 2025 року - моменту фактичного затримання.
Разом з тим, у резолютивній частині вироку була допущена описка, а саме не вказано , що саме до набрання вироком законної сили необхідно залишити запобіжний захід без змін.
У відповідності з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, допущена у вироку суду описка має бути виправлена у відповідності з ч. 1 ст. 379 КПК України шляхом постановлення відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд -
Виправити описку у вироці Сумського районного суду Сумської області від 29.07.2025 року виклавши третій абзац резолютивної частини вироку у такій редакції
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого до набрання вироком законної сили залишити - утримання під вартою, рахуючи строк відбування покарання з 09 травня 2025 року - моменту фактичного затримання.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя ОСОБА_1