Справа № 587/1952/25
22 серпня 2025 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник товариства звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 09.07.2024 -100000474 від 09.07.2024 гривень та суму судових витрат.
19 серпня 2025 року до суду від представника відповідача надійшла письмова заява про відмову у задоволенні позовних вимог, оскільки відповідачем була сплачена погоджена сума заборгованості.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що провадження у справі слід закрити у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо, зокрема, відсутній предмет спору.
Верховний Суд у складі Об'єднаної палати Касаційного цивільного суду в Постанові від 20.09.2021 року по справі № 638/3792/20 - провадження № 61- 3438сво21 вказав, що закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України можливе лише в судовому засіданні.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Суд закриває провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору, якщо предмет спору був відсутній як на час пред'явлення позову, так і після відкриття провадження у справі, коли на час ухвалення судом першої інстанції судового рішення між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
За змістом ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до довідки від 30.07.2025 ТОВ «Споживчий Центр» не має будь-яких претензій та/або вимог до ОСОБА_1 за кредитним договором № 09.07.2024-100000474 від 09.07.2024.
Враховуючи, що заборгованість відповідача перед ТОВ «Споживчий Центр» відсутня та на час розгляду справи відсутній предмет спору, суд вважає за можливе закрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст.206, 255ЦПК України, суд
Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр»» ( код ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету України суму сплаченого судового збору у розмірі 2422, 40 гривень.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду.
Суддя О.А.Степаненко