Справа № 581/676/25
Провадження № 3/581/336/25
26 серпня 2025 року с-ще Липова Долина
Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Бутенко Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника І групи О та ППС 3 взводу О та ППС роти ІНФОРМАЦІЯ_1 , про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уроженця м.Суми Сумської області, мешканця із зареєстрованим місцем проживання в АДРЕСА_1 , водія військової частини НОМЕР_1 , солдата, одруженого, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 , до адміністративної відповідальності за порушення ст.172-20 КУпАП раніше не притягувався,
за ч.3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
Виклад обставин військового адміністративного проступку, встановлених судом
1. 12 серпня 2025 року близько 21 год 40 хв під час виконання обов'язків військової служби на території тимчасового базування підрозділу військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 в умовах особливого періоду - воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022, командуванням військової частини НОМЕР_1 виявлено солдата ОСОБА_1 з підозрою на перебування в стані алкогольного чи іншого сп'яніння (неясна мова, запах з порожнини рота, хитка хода, порушення координації рухів). У зв'язку з відсутністю у військовій частині НОМЕР_1 спеціального технічного пристрою, який використовується під час огляду на стан алкогольного сп'яніння та відмовою солдата пройти медичний огляд на стан алкогольного чи іншого сп'яніння з використанням спеціального технічного засобу «АлкоФор 505» (№00351) у штабі ІНФОРМАЦІЯ_1 , солдата ОСОБА_1 доставлено до КНП «Липоводолинська лікарня» в с-щі Липова Долина для проходження медичного огляду з метою виявлення факту вживання алкогольних напоїв, психопропної речовини або перебування під впливом лікарських препаратів. Висновком лікаря КНП Липоводолинської селищної ради «Липоводолинська лікарня» щодо результатів медичного огляду з метою встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів від 12 серпня 2025 року № 54 підтверджено стан алкогольного сп'яніння солдата ОСОБА_1 .
Пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності
2. До суду ОСОБА_1 не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, про визнання винуватості у вчиненому військовому правопорушенні, фактичних обставин вчинення ним вищенаведеного правопорушення не оспорював (а.с.10).
Докази та фактичні дані, які враховуються судом
3. Докази, які суд покладає в основу прийнятої постанови в підтвердження факту вчинення адміністративного правопорушення, а саме:
- протокол про адміністративне правопорушення серії КИС № 1796 від 13 серпня 2025 року, складеного начальником І групи О та ППС 3 взводу О та ППС роти ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , в якому викладена узагальнена сутність вчиненого військового адміністративного правопорушення та всі елементи нижчеустановленого складу адміністративного проступку (а.с.1-4);
- висновок щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного сп'яніння, складений лікарем КНП Липоводолинської селищної ради «Липоводолинська лікарня» 12 серпня 2025 року, яким підтверджено стан алкогольного сп'яніння солдата ОСОБА_1 станом на 12 серпня 2025 року о 23 год 10 хв (а.с.5);
- оголошені письмові пояснення свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 12 серпня 2025 року про особисте спільне виявлення цими двома військовослужбовцями солдата ОСОБА_1 під час виконання ним військового обов'язку на території місця тимчасового перебування підрозділу в АДРЕСА_2 12 серпня 2025 року о 21 год 40 хв із ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода, порушення координації рухів, порушення мови) із підтвердженням лікарем стану алкогольного сп'яніння зазначеного солдата за результатами його огляду у медичному закладі в с-щі Липова Долина в особистій присутності цих двох свідків (а.с.7,8);
- зізнавальні пояснення ОСОБА_1 про вчинення ним військового адміністративного правопорушення із визнанням ним винуватості у його скоєнні, які викладені у письмовому клопотанні від 12 серпня 2025 року (а.с.10);
- фотокопія військово-облікового документу на ім'я військовослужбовця ОСОБА_1 із відомостями про проходження останнім з січня 2025 року військової служби в умовах особливого періоду у лавах Збройних Сил України (а.с.4).
Висновки суду
4. Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини вчинення правопорушення, суд уважає, що солдат ОСОБА_1 12 серпня 2025 року о 21 год 40 хв виконував обов'язки військової служби на території тимчасового базування військової частини НОМЕР_1 в АДРЕСА_2 у нетверезому стані (у стані алкогольного сп'яніння) в умовах особливого періоду - введеного на всій території України воєнного стану, чим порушив абз.6 ст.4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст.13, абз.1 ст.241 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, абз. 1,3 ч.4 ст.24 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», та своїми діями вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.172-20 КУпАП.
5. Обставин, які пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 34 КУпАП, суд вбачає щире розкаяння порушника у вчиненому.
Обставин, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, відповідно до статті 35 КУпАП, судом не встановлено.
6. Ураховуючи положення ст.15,33 КУпАП та, беручи до уваги характер вперше вчиненого правопорушення, яке є грубим порушенням Дисциплінарного статуту та Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, особу порушника (є особою працездатного віку, одружений, більше шести місяців в порядку мобілізації проходить військову службу у лавах Збройних Сил України), ступінь його вини у виді прямого умислу, з метою недопущення подібних правопорушень у майбутньому та з метою перевиховання, суд уважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП із розстрочкою сплати штрафу протягом наступних 6 місяців рівними частинами з огляду на майновий стан порушника та значний за розміром штраф, визначений санкцією зазначеного закону.
7. Правопорушник ОСОБА_1 є військовослужбовцем, а тому відповідно до положень п.12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» відсутня підстава для стягнення з останнього судового збору за розгляд справи про адміністративне правопорушення.
Керуючись статтями ч. 3 ст.172-20, ст.ст. 251, 268, 283, 284 КУпАП, суддя
1. Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адміністративне стягнення, передбачене частиною 3 статті 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.
2. Розстрочити виконання даної постанови суду по сплаті ОСОБА_1 штрафу у цій справі в розмірі 17000 гривень, встановивши його сплату рівними щомісячними частинами по 2833 грн 34 коп на строк шість календарних місяців, починаючи його сплату з вересня 2025 року і по лютий 2026 року включно.
3. Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Д. В. Бутенко