Ухвала від 25.08.2025 по справі 428/6061/17

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/1487/25 Справа № 428/6061/17 Суддя у 1-й інстанції - Юзефович І. О. Суддя у 2-й інстанції - Єлізаренко І. А.

УХВАЛА

25 серпня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Єлізаренко І.А., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича про проведення розгляду справи за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича на заочне рішення Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 04 жовтня 2017 року у цивільній справі за позовом Кредитної спілки «Імперіал ЛТД» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кузьміна Є.В. про проведення розгляду вищезазначеної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно ст. 212 ЦПК України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи введення на всій території України воєнного стану, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне надати можливість заявнику приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua, в якій заявнику належить зареєструватися за його електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1

На підставі викладеного та керуючись ст.212, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Кузьміна Євгена Валерійовича - задовольнити.

Представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Кузьміну Євгену Валерійовичу надати можливість приймати участь у судовому засіданні 26 серпня 2025 року о 09:40 годині дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, за допомогою системи відеоконференцзв'язку vkz.court.gov.ua, в якій заявник Кузьмін Євген Валерійович зареєстрований за електронною поштою ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника (якщо вони відсутні у матеріалах справи) для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати стороні - для виконання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя І.А.Єлізаренко

Попередній документ
129732114
Наступний документ
129732116
Інформація про рішення:
№ рішення: 129732115
№ справи: 428/6061/17
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 27.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (21.10.2025)
Дата надходження: 04.11.2024
Предмет позову: про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором,
Розклад засідань:
26.02.2020 09:00 Сєвєродонецький міський суд Луганської області
26.02.2020 09:10 Сєвєродонецький міський суд Луганської області
09.08.2024 10:40 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.09.2024 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
19.09.2024 09:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
16.10.2024 10:30 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
18.03.2025 10:50 Дніпровський апеляційний суд
07.05.2025 10:15 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.05.2025 10:00 Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
26.08.2025 09:40 Дніпровський апеляційний суд
21.10.2025 10:20 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ФРОЛОВА ВАЛЕНТИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЮЗЕФОВИЧ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРИЛЬСЬКА АЛЛА ПЕТРІВНА
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ФРОЛОВА ВАЛЕНТИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЮЗЕФОВИЧ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
відповідач:
Абаровський Сергій Вікторович
Зуєв Артем Едуардович
Зуєва Марина Вікторівна
Ісаєнко Ігор Вікторович
Іспєнко Ігор Вікторович
позивач:
Кредитна спілка "Імперіал ЛТД"
Кредитна спілка «Імперіал ЛДТ»
КС "Імперіал ЛТД"
заінтересована особа:
Абаровська Катерина Герасимівна
Кірієнко Ніна Олександрівна
заявник:
Кірієнко Ніни Олександрівни
Кредитна спілка «Імперіал ЛДТ»
КС "Імперіал ЛТД"
представник заявника:
Кузьмін Євген Валерійович
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА