Провадження № 22-ц-вп/803/19/25 Справа № 932/10099/25 Суддя у 2-й інстанції - Петешенкова М. Ю.
про визначення підсудності
25 серпня 2025 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Петешенкової М.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди, -
До Дніпровського апеляційного суду 22 серпня 2025 року для вирішення питання щодо визначення підсудності надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди.
Як вбачається з позову, відповідачем по даній справі є суддя Шевченківського районного суду міста Дніпро - Цитульський В.І.
Відповідно до частини 1 статті 26 ЦПК України, підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.
Виходячи з вищезазначеного, з метою недопущення порушення правил підсудності, забезпечення справедливого та неупередженого вирішення спору, вважаю за необхідне визначити підсудність розгляду вказаної справи Соборному районному суду міста Дніпро, який територіально найбільш наближений до Шевченківського районного суду міста Дніпро.
Керуючись ст.26 ЦПК України, суддя, -
Визначити підсудність для розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державної казначейської служби України про відшкодування моральної шкоди - Соборному районному суду міста Дніпро.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.Ю.Петешенкова