Ухвала від 25.08.2025 по справі 202/4756/15-ц

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/8833/25 Справа № 202/4756/15-ц Суддя у 1-й інстанції - Слюсар Л. П. Суддя у 2-й інстанції - Свистунова О. В.

УХВАЛА

25 серпня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі судді Свистунової О.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Вільямовського Юрія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Індустріального районного суду міста Дніпра від 15 липня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ТОВ «Капіталінвест груп», про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2025 року до Дніпровського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Вільямовського Юрія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частин першої та другої статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Частиною третьою статті 212 ЦПК України визначено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.

Згідно з частиною четвертою статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість заінтересованій особі у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Керуючись ст. 212, 259 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Вільямовського Юрія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Представнику ОСОБА_1 - адвокату Вільямовському Юрію Вікторовичу брати участь у судовому засіданні 21 жовтня 2025 року о 12:00 годині дистанційно в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Свистунова

Попередній документ
129731989
Наступний документ
129731991
Інформація про рішення:
№ рішення: 129731990
№ справи: 202/4756/15-ц
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 27.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; що виникають з договорів купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.10.2025)
Дата надходження: 21.07.2025
Предмет позову: стягнення коштів за договором
Розклад засідань:
05.12.2025 03:40 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.12.2025 03:40 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.12.2025 03:40 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.12.2025 03:40 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.12.2025 03:40 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.12.2025 03:40 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.12.2025 03:40 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.12.2025 03:40 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.12.2025 03:40 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
05.12.2025 03:40 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.01.2020 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
17.02.2020 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
18.03.2020 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.04.2020 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.05.2020 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
11.06.2020 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
08.07.2020 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
01.09.2020 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.09.2020 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.10.2020 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.01.2021 12:00 Дніпровський апеляційний суд
17.02.2021 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.03.2021 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
14.04.2021 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.04.2021 16:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
27.05.2021 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.06.2021 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
27.08.2021 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.09.2021 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.10.2021 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.12.2021 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
07.02.2022 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
21.03.2022 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.08.2022 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.09.2022 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
27.10.2022 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
07.12.2022 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.01.2023 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
06.02.2023 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
07.03.2023 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.04.2023 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.05.2023 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.06.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.07.2023 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
01.08.2023 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.12.2023 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
18.12.2023 15:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
18.07.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.09.2024 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
10.04.2025 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
22.05.2025 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
12.06.2025 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
04.07.2025 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
15.07.2025 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
21.10.2025 12:00 Дніпровський апеляційний суд
09.12.2025 12:15 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГОРОДНИЧА В С
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЛЮСАР ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ВОЛОШИН ЄВГЕН ВАЛЕРІЙОВИЧ
ГОРОДНИЧА В С
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
СЛЮСАР ЛЮДМИЛА ПЕТРІВНА
відповідач:
Безбородько Микола Миколайович
позивач:
Бардах Олександр Юхимович
представник відповідача:
Вільямовський Юрій Вікторович
Терещенко Таміла Миколаївна
представник позивача:
Кандела Яна Володимирівна
Погребняк Ганна Олександрівна
Сагайдак Андрій Васильович
Самуха Владислав Олександрович
Шпак Володимир Іванович
представник третьої особи:
Захарова Ганна Вікторівна
Златова Валерія Олександрівна
Книш С.Е.
Сидоренко Олег Андрійович
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ЛАЧЕНКОВА О В
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
ПЕТЕШЕНКОВА М Ю
ПИЩИДА МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
третя особа:
Кокін Є.В.
Орел Олександр Володимирович
ТОВ «Капіталінвест груп»