Справа№938/143/22
Провадження № 2/938/3/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
25 серпня 2025 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Джуса Р.В., розглянувши клопотання представника Приватного підприємства «Чорногора 1», про участь представника підприємства у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі №938/143/22
за позовом: керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі:
-Міністерства захисту довкілля та природніх ресурсів України,
-Карпатського національного природного парку
до
відповідача №1:Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області,
відповідача №2: ОСОБА_1 ,
відповідача №3: Приватного підприємства «Чорногора 1»,
з участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача №3 - Верховинського районного лісгоспу,
про визнання незаконним та скасування рішення Бистрецької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельних ділянок, витребування земельної ділянки,
без виклику учасників справи,
В провадженні Верховинського районного суду Івано-Франківської області знаходиться зазначена цивільна справа.
Розгляд справи відкладено на 26.08.2025 о 14год. 10хв.
Директор Приватного підприємства «Чорногора 1», яке є відповідачем у справі, ОСОБА_2 , 21.08.2025 через систему "Електронний суд", подала клопотання, в якому посилаючись на вимоги ст.212 ЦПК України, територіальну віддаленість місця проведення судового засідання від місцезнаходження відповідача та його представника (м.Хмельницький), та обов'язковість участі відповідача в судовому засіданні, просить провести таке в режимі відеоконференції з Господарським судом Хмельницької області за участю представника відповідача ПП «Чорногора 1» - адвоката Потапової Марини Валеріївни.
Дослідивши матеріали справи, клопотання представника відповідача, суд з метою оперативності судового розгляду, вважає за можливе здійснити розгляд такого клопотання без повідомлення учасників судового розгляду та фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу та постановляє ухвалу про наступне.
Відповідно до ч.ч.1, 5, 7 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш, як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано до суду в межах строків визначених ст.212 ЦПК України.
Згідно вимог ст.11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно інформації WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", наявна можливість забезпечити проведення відеоконференції - 14год. 10хв. 26.08.2025 у Господарському суді Хмельницької області.
Керуючись статтями 212, 259, 260 ЦПК України, суд
клопотання директора Приватного підприємства «Чорногора 1» - Мойсієнко Ольги Дмитрівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання 26 серпня 2025року о 14год 10хв. по справі №938/143/22 за позовом заступника керівника Косівської окружної прокуратури Івано-Франківської області в інтересах держави в особі: Міністерства захисту довкілля та природніх ресурсів України, Карпатського національного природного парку до Зеленської сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Чорногора 1», за участю, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача №3 - Верховинського районного лісгоспу, провизнання незаконним та скасування рішення Бистрецької сільської ради Верховинського району Івано-Франківської області, визнання недійсним Державного акту на право власності на земельну ділянку та договору купівлі-продажу земельних ділянок, витребування земельної ділянкипровести у режимі відеоконференції, з участю представника відповідача №3 -адвоката Потавої Марини Валеріївни.
Доручити Господарському суду Хмельницької області (Україна, 29000, місто Хмельницький, Майдан Незалежності,1) забезпечити проведення судового засідання у справі №938/874/23, яке відбудеться 26 серпня 2025 року о 14год 10хв., в режимі відеоконференції з Верховинським районним судом Івано-Франківської області.
Відповідальній особі Господарського суду Хмельницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача Приватного підприємства «Чорногора 1» - адвоката Потапової Марини Валеріївни.
Копії ухвали негайно надіслати Господарському суду Хмельницької області (inbox@km.arbitr.gov.ua) для організації її виконання та Мойсієнко Ользі Дмитрівні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ДЖУС