25 серпня 2025 року
м. Київ
справа №160/239/19
адміністративне провадження №К/990/15314/23
Суддя Верховного Суду у Касаційному адміністративному суді Кравчук В.М., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду
касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тіслав"
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.10.2020 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19.09.2022
у справі №160/239/19
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Тіслав"
до Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Комунальне підприємство "Управління по ремонту та експлуатації автошляхів" Дніпровської міської ради, Інспекція з питань благоустрою Дніпровської міської ради,
про часткове визнання протиправним та нечинним рішення №636 від 05.07.2018, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування збитків, -
Ухвалою від 21.06.2023 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі.
Суддя-доповідач згідно із ст. 340 КАС України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.
Керуючись ст. 262, 340, 344, 345 КАС України, -
1.Закінчити підготовчі дії по справі.
2.Справу призначити до розгляду в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи з 26.08.2025.
Засідання відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул. Князів Острозьких, 8.
Сторони про судове засідання не повідомляються і не викликаються.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Кравчук
| № рішення: | 129731352 |
| № справи: | 160/239/19 |
| Дата рішення: | 25.08.2025 |
| Дата публікації: | 26.08.2025 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (05.11.2025) |
| Дата надходження: | 18.09.2025 |
| Предмет позову: | визнання незаконними дій, зобов'язання вчинити певні дії, відшкодування збитків |
| 15.07.2020 09:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 03.09.2020 09:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 09.09.2020 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 14.09.2020 13:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 21.09.2020 14:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 28.09.2020 14:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 05.10.2020 15:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 15.10.2020 15:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 22.10.2020 15:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 29.10.2020 13:30 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 21.04.2021 14:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 24.05.2021 10:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 31.05.2021 12:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 19.09.2022 12:00 | Третій апеляційний адміністративний суд |
| 26.08.2025 00:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 15.10.2025 11:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
| 05.11.2025 14:00 | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |