Ухвала від 25.08.2025 по справі 480/6983/23

УХВАЛА

25 серпня 2025 року

м. Київ

справа №480/6983/23

адміністративне провадження №К/990/11802/25

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Гончарової І.А.,

суддів: Гімона М.М., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 480/6983/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАЛЬНА ІНЖИНІРИНГОВА КОМПАНІЯ» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

На адресу Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 480/6983/23 у розмірі 21472,00 грн.

Заявник посилається на те, що ухвалою Верховного Суду від 08.05.2025 відмовлено у відкритті касаційного провадження на підставі частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 «Про судовий збір», сплачений за подання касаційної скарги судовий збір підлягає поверненню.

Згідно із частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у справі № 480/6983/23, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Сумській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі № 480/6983/23 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Сумській області судовий збір, сплачений відповідно до платіжної інструкції від 11.12.2024 № 1770 у розмірі 21472,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіІрина ГОНЧАРОВА Микола ГІМОН Раїса ХАНОВА

Попередній документ
129731324
Наступний документ
129731326
Інформація про рішення:
№ рішення: 129731325
№ справи: 480/6983/23
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 26.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; реалізації податкового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.05.2025)
Дата надходження: 19.03.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії
Розклад засідань:
28.09.2023 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
01.11.2023 14:30 Сумський окружний адміністративний суд
15.11.2023 13:30 Сумський окружний адміністративний суд
12.12.2023 11:00 Сумський окружний адміністративний суд
30.01.2024 15:45 Сумський окружний адміністративний суд
21.02.2024 16:30 Сумський окружний адміністративний суд
21.03.2024 16:30 Сумський окружний адміністративний суд
15.10.2024 10:45 Другий апеляційний адміністративний суд
26.11.2024 10:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
МАКАРЕНКО Я М
МЕЛЬНІКОВА Л В
суддя-доповідач:
ГОНЧАРОВА І А
МАКАРЕНКО Я М
МЕЛЬНІКОВА Л В
ОСІПОВА О О
ОСІПОВА О О
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу
Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу ДПС
Головне управління ДПС у Сумській області, як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу
Державна податкова служба України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Сумській області
Головне управління ДПС у Сумській області як територіальний орган утворений на правах відокремленого підрозділу ДПС
Державна податкова служба України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Сумській області
Державна податкова служба України
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Регіональна інжинірингова компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю «РЕГІОНАЛЬНА ІНЖИНІРІНГОВА КОМПАНІЯ»
представник позивача:
Талденко Олена Володимирівна
представник скаржника:
Бондаренко Оксана Юріївна
САМОЙЛЕНКО КАТЕРИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
ГІМОН М М
ЖИГИЛІЙ С П
КУРИЛО Л В
ЛЮБЧИЧ Л В
ОЛЕНДЕР І Я
РУСАНОВА В Б
ХАНОВА Р Ф
як територіальний орган утворений на правах відокремленого підро:
Головне управління ДПС у Сумській області