Постанова від 24.06.2025 по справі 160/23524/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

24 червня 2025 року м. Дніпросправа № 160/23524/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),

суддів: Чепурнова Д.В., Коршуна А.О.,

за участю секретаря судового засідання Ретинської В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року

у адміністративній справі № 160/23524/24 за позовом Публічного акціонерного товариство «АрселорМіттал Кривий Ріг» до Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

судова колегія вважає за можливе відповідно до ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частину постанови, повний текст якої буде складено протягом строку, передбаченого ч.3 ст.243 Кодексу адміністративного судочинства України, -

Керуючись ст.ст. 242, 315, 316, 319, 321, 322, 325 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Східного Міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків - залишити без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2025 року - залишити без змін.

Постанова Третього апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з дати її ухвалення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Д.В. Чепурнов

суддя А.О. Коршун

Попередній документ
129728255
Наступний документ
129728257
Інформація про рішення:
№ рішення: 129728256
№ справи: 160/23524/24
Дата рішення: 24.06.2025
Дата публікації: 27.08.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Третій апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (22.12.2025)
Дата надходження: 12.12.2025
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
17.09.2024 11:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
02.10.2024 11:20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
22.10.2024 11:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.10.2024 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
12.11.2024 11:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.11.2024 09:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
03.12.2024 15:15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
10.12.2024 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
17.12.2024 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.12.2024 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.01.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.01.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.01.2025 09:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.01.2025 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.02.2025 10:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
27.05.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
17.06.2025 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
24.06.2025 08:30 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ГІМОН М М
САФРОНОВА С В
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ГОРБАЛІНСЬКИЙ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
САФРОНОВА С В
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
Публічне акціонерне товариство "АрселорМіттал Кривий Ріг"
представник відповідача:
Пирогов Станіслав Валентинович
представник позивача:
Сидоров Юрій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
КОРШУН А О
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЮРЧЕНКО В П