22 серпня 2025 року м. Дніпросправа № 160/4355/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Чепурнова Д.В., Сафронової С.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2024 в адміністративній справі №160/4355/24
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2024 у справі №160/4355/24 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.
Відповідач - Військова частина НОМЕР_1 , не погодившись із вищезазначеним рішенням суду, 23.12.2024 за допомогою системи «Електронний суд» подала безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу, яка ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.02.2025 у справі №160/4355/24 повернута заявнику на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Відповідачем у справі вищезазначену ухвалу суду апеляційної інстанції було оскаржено в касаційному порядку та постановою Верховного Суду від 03.07.2025 у справі №160/4355/24 (провадження №К/990/10445/25) касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково, ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 24.02.2025 у справі №160/4355/24 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.
Адміністративна справа №160/4355/24 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 21.07.2025.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2024 в адміністративній справі №160/4355/24.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя А.О. Коршун
суддя Д.В. Чепурнов
суддя С.В. Сафронова