Ухвала від 25.08.2025 по справі 520/13129/25

УХВАЛА

25 серпня 2025 р.Справа № 520/13129/25

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Калиновського В.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву Національного університету цивільного захисту України про відкликання апеляційної скарги Національного університету цивільного захисту України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2025 по справі № 520/13129/25

за позовом ОСОБА_1

до Національного університету цивільного захисту України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2025 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Національного університету цивільного захисту України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Національним університетом цивільного захисту України подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.08.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національного університету цивільного захисту України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2025 по справі № 520/13129/25 за позовом ОСОБА_1 до Національного університету цивільного захисту України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії та витребувано з Харківського окружного адміністративного суду матеріали справи № 520/13129/25.

18.08.2025 від Національного університету цивільного захисту України надійшла заява про відкликання апеляційної скарги.

В обгрунтування поданого клопотання заявник посилається на ч. 3 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України, що особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Колегія суддів, вислухавши суддю-доповідача, дослідивши доводи клопотання, матеріали справи, з приводу поданого клопотання зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 303 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Відповідно до ч. 5 ст. 303 КАС України, до закінчення апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї повністю або частково, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується судом апеляційної інстанції, що розглядає справу, в судовому засіданні. Про прийняття відмови від скарги та закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження суд постановляє ухвалу. У разі закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Визнання апеляційної скарги іншою стороною враховується судом апеляційної інстанції у частині наявності або відсутності фактів, які мають значення для вирішення справи. Суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п'ятій та шостій статті 189 цього Кодексу (ч. 6-7 ст. 303 КАС України).

Як встановлено з матеріалів справи, заяву Національного університету цивільного захисту України про відкликання апеляційної скарги подано після відкриття апеляційного провадження у справі №520/13129/25.

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку, що заяву Національного університету цивільного захисту України про відкликання апеляційної скарги слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.4 ст.229, ст.ст.243, 248, 250, 303, 305, 321, 325-329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Національного університету цивільного захисту України про відкликання апеляційної скарги на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.06.2025 по справі № 520/13129/25 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А.

Судді Калиновський В.А. Присяжнюк О.В.

Попередній документ
129728051
Наступний документ
129728053
Інформація про рішення:
№ рішення: 129728052
№ справи: 520/13129/25
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 27.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; осіб, звільнених з публічної служби
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (03.10.2025)
Дата надходження: 22.05.2025
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Учасники справи:
головуючий суддя:
СПАСКІН О А
суддя-доповідач:
САДОВА М І
СПАСКІН О А
відповідач (боржник):
Національний університет цивільного захисту України
заявник апеляційної інстанції:
Національний університет цивільного захисту України
заявник про виправлення описки:
Національний університет цивільного захисту України
позивач (заявник):
Гур'єв Іван Кирилович
представник відповідача:
Гурін Роман Анатолійович
представник позивача:
Адвокат Семенових Ольга Станіславівна
суддя-учасник колегії:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ЛЮБЧИЧ Л В
ПРИСЯЖНЮК О В