про залишення позовної заяви без руху
25 серпня 2025 рокусправа № 380/17061/25
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк Віталій Ярославович розглянувши у м. Львові матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області , Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про скасування рішення,-
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області , Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, в якому просить:
визнати протиправним та скасувати рішення від 18 липня 2025 року №716 в частині відмови у здійсненні обчислення та виплати пенсії державного службовця за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10 грудня 2015 року №889-VIII з урахуванням довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років), виданої Головним управлінням Держгеодастру у Львівській області, станом на 31 грудня 2023 року;
зобов?язати здійснити обчислення та виплату пенсії державного службовця за віком відповідно до Закону України «Про державну службу» від 10 грудня 2015 року №889-VIII з урахуванням довідки про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця (посадовий оклад, надбавка за ранг, надбавка за вислугу років), виданої Головним управлінням Держгеодастру у Львівській області, станом на 31 грудня 2023 року, з часу мого звернення, а саме 11.07.2025, виплату здійснити з урахуванням виплачених сум.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Згідно з п.2 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Як вбачається з матеріалів позову, позивачем, у порушення вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, не зазначено в позовній заяві власної адреси електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.
Згідно з ч.3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Як вбачається з матеріалів позову, представник позивача зазначає, що позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі і просить суд відстрочити йому сплату судового збору.
При цьому, представником позивача не долучено жодних доказів на підтвердження вказаної обставини.
Таким чином, суддя вважає, що позивач повинен додати до адміністративного позову документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документ на підтвердження наявності у нього пільг щодо сплати судового збору, передбачених статтею 5 Закону №3674-VI, а саме:
- довідку з Пенсійного фонду України про наявність/відсутність виплат;
- довідку з Управління праці та соціального захисту населення про наявність/відсутність виплат;
- довідку з Державного центу зайнятості про наявність/відсутність виплат.
Даних правових висновків дійшов Верховний Суд і в ухвалі від 04 квітня 2023 року при розгляді справи № 9901/988/18.
Згідно із частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з ч.1 ст.3, ч.1 ст. Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI), судовий збір справляється: за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч.2 ст.4 Закону №3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру фізичною особою розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відтак, з урахуванням заявлених позовних вимог (вказані вимоги є похідними одна від одної), позивач повинен сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру - 1211 грн. 20 коп. або додати документ на підтвердження наявності у нього пільг щодо сплати судового збору, передбачених статтею 5 Закону №3674-VI.
Крім того, слід зауважити, що інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Львівського окружного адміністративного суду є загальнодоступною та оприлюднена на офіційних веб-сайтах Львівського окружного адміністративного суду і “Судова влада України».
За таких обставин, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків останньої, у відповідності до ч.1 ст.169 КАС України.и 160, 161, 172 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.161,169,248 КАС України, суддя, -
Позовну заяву залишити без руху.
Позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки шляхом подання нової редакції позовної заяви із зазначенням власної адреси електронної пошти, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету сторін; долучення до позову документу про сплату судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп. або документів на підтвердження наявності у неї пільг щодо сплати судового збору, передбачених статтею 5 Закону №3674-VI, зокрема, довідки з Пенсійного фонду України про наявність/відсутність виплат; довідки з Управління праці та соціального захисту населення про наявність/відсутність виплат та довідки з Державного центу зайнятості про наявність/відсутність відповідних виплат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
СуддяМартинюк Віталій Ярославович