25 серпня 2025 рокуСправа №160/15873/25
Суд, у складі судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м.Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/15873/25,
установив:
01 серпня 2025 року від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/15873/25.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.08.2025р. призначено заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/15873/25 до розгляду в порядку письмового провадження з 08.08.2025р. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала №10.
Дослідивши матеріали поданої заяви та розглянувши наведені у заяві доводи, суд доходить висновку про задоволення вказаної заяви, з огляду на таке.
Судом встановлено, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.07.2025 р. у справі 160/15873/25 позов задоволено частково, а саме:
- визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо непроведення індексації пенсії ОСОБА_1 з 01 березня 2025 року із застосуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії, у розмірі 1,115.
- зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області індексацію пенсії ОСОБА_1 з урахуванням коефіцієнта збільшення показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, та який враховується для обчислення пенсії у розмірі 1,115 та у зв'язку з цим провести перерахунок та виплату пенсії, починаючи з 01 березня 2025 року, з урахуванням фактично виплачених сум.
Суд встановив, що при оформленні тексту рішення суду від 24.07.2025 р. була допущена описка в третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме не вказано слово «провести» індексацію пенсії ОСОБА_1 .
Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, вказана описка підлягає виправленню.
Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України суд
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі №160/15873/25 - задовольнити.
Доповнити абзац третій резолютивної частини рішення: після слів "зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області" та перед словами "індексацію пенсії ОСОБА_1 " додати слово "провести".
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст.256 КАС України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені ст.ст.295 КАС України.
Суддя А.В. Савченко