Справа № 161/17283/23 Головуючий у 1 інстанції: Мазур Д. Г.
Провадження № 22-ц/802/995/25 Доповідач: Данилюк В. А.
25 серпня 2025 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Данилюк В. А.,
суддів Киці С. І., Шевчук Л. Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про виправлення описки в ухвалі про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції від 31 липня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання договорів недійсними, за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_3 адвоката Бордюженко Елли Ростиславівни на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 липня 2025 року,
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.
Ухвалою Волинського апеляційного суду від 31 липня 2025 року закінчено підготовку та призначено справу до розгляду в суді апеляційної інстанції.
При постановленні ухвали у вступній частині ухвали помилково вказано «заслухавши доповідь про підготовку до розгляду апеляційним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним договору дарування», а потрібно вказати «заслухавши доповідь про підготовку до розгляду апеляційним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання договорів недійсними».
Таким чином в ухвалі про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції від 31 липня 2025 року допущена описка.
Оскільки вказана помилка має характер описки, її необхідно виправити.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд
Виправити в ухвалі про закінчення підготовки та призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції від 31 липня 2025 року у цій справі, описку, а саме у вступній частині ухвали вказати «заслухавши доповідь про підготовку до розгляду апеляційним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання майна спільною сумісною власністю та визнання договорів недійсними».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.
Головуючий
Судді