Справа №760/7858/25
25 серпня 2025 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в закритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №42024102090000024 від 30.01.2024 року, -
Захисник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 звернулась до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №42024102090000024 від 30.01.2024 року.
Разом з тим, адвокат ОСОБА_5 , який є керуючим партнером адвокатського об'єднання « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де здійснює свою діяльність адвокат ОСОБА_3 , спрямував до суду повідомлення від 18.04.2025 року, в якому вказав, що дане адвокатське об'єднання вже не здійснює захист підозрюваного ОСОБА_4 , у т.ч. у даному кримінальному провадженні.
Враховуючи те, що адвокат ОСОБА_3 вже не здійснює захист підозрюваного ОСОБА_4 , вона втратила право подавати клопотання в його інтересах в межах даного кримінального провадження.
Чинним КПК України не врегульовано правовідносини у разі подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів особою, яка не має права подавати таке клопотання.
У зв'язку з цим слідчий суддя ураховує приписи п.2 ч.1 ст. 7, ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до яких у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, однією з яких є законність.
Так, відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.
Враховуючи вищевказані обставини та норми КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №42024102090000024 від 30.01.2024 року особі, яка подала клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7,9, 304 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42024102090000024 від 30.01.2024 року - повернути особі, яка подала клопотання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1