СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/23384/24
пр. № 3/759/62/25
25 серпня 2025 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Васильєва К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,-
22.04.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 605, 60 грн.
Постановою Святошинського районного суду міста Києва від 11.02.2025 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (однієї тисячі) неоподаткованих мінімум доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп., а також стягнуто в дохід держави 605 (шістсот п'ять) грн., 60 (шістдесят) коп. судового збору.
Постановою Київського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, постанову Святошинського районного суду міста Києва від 11.02.2025- залишено без змін.
Так, Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» визначено вичерпний перелік підстав, коли сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи наведені вище положення, дійшов висновку, що вимога заявника про повернення судового збору є безпідставною та задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Васильєва