Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/10703/25
22 серпня 2025 року м. Київ
Слідча суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна,
15.07.2025 року до Подільського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Подільського УП ГУ НП у м. Києві, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, а саме мобільного телефону марки «Iphone X», в межах кримінального провадження № 12021100070002363.
У судове засідання 22.08.2025 року о 14 год. 00 хв. учасники судового розгляду не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча були належним чином повідомлені про розгляду даної справи.
У скарзі ОСОБА_3 просила витребувати матеріали кримінального провадження № 12021100070002363 від 29.12.2021 року.
Із урахуванням наведеного, враховуючи положення ч. 4 ст. 107 КПК Українислідча суддя розглянула клопотання ОСОБА_3 за відсутності учасників процесу та без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно з вимогами ст. 370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві повідомлено слідчого суддю про те, що кримінальне провадження № 12021100070002363 від 30.12.2021 року закрито 17.07.2025 року на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення в діях невстановлених осіб.
Разом з тим, залишається не з'ясованим питання чи було проведено у даному кримінальному провадженні у лютому чи березні 2022 року обшук за адресою: АДРЕСА_1 та чи було вилучено майно (мобільний телефон марки «Iphone X»), що належить скаржниці ОСОБА_3 , а також у випадку якщо таке майно було вилучене, то чи повернуто власнику, враховуючи прийняте у даному кримінальному провадженні рішення.
З огляду на наведене, з метою встановлення фактичних обставин у справі, повного, всебічного та об'єктивного розгляду скарги по суті, слідча суддя визнає за необхідне витребувати матеріали вказаного кримінального провадження із Подільського УП ГУ НП м. Києві.
На підставі викладеного, керуючись ст. 369-372 КПК України, слідча суддя
Витребувати із Подільського УП ГУ НП м. Києві матеріали кримінального провадження № 12021100070002363 від 30.12.2021 року у строк до наступного судового засідання, яке призначено на 02 вересня 2025 року о 12 год. 15 хв.
Копію ухвали направити Подільському УП ГУ НП м. Києві - для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та окремому оскарженню не підлягає.
Cлідча суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1