25.08.2025 Справа № 756/2332/23
Унікальний номер 756/2332/23
Номер провадження 2-о/756/415/25
про призначення експертизи
25 серпня 2025 року м.Київ
Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Шролик І.С.,
присяжних: Джур О.Б., Слюсар О.Т.,
секретаря судового засідання - Лисенко Д.О.,
за участю: заявника - ОСОБА_1
заінтересованої особи - ОСОБА_2
представника заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,
представника заінтересованої особи - Литовченко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про призначення судової психіатричної експертизи у справі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення суду щодо визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,
Рішенням Оболонського районного суду міста Києва задоволено заяву ОСОБА_1 . Визнано недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 . Встановлено опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено його опікуном ОСОБА_1 . Встановлено строк дії рішення тривалістю два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.
18 червня 2025 року ОСОБА_1 звернувся з клопотанням про продовження строку дії рішення суду. Зауважує, що внаслідок захворювання батько не може розуміти своїх дій та керувати ними, не може самостійно захищати свої інтереси і потребує постійної опіки та піклування.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18 червня 2025 року справу передано на розгляд судді Шролик І.С.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23 червня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено до судового розгляду на 04 серпням 2025 року. Через відсутність складу суду 04 серпня 2025 року розгляд спарви відкладено.
В судовому засіданні 25 серпня 2025 року ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи. Долучив до матеріалів справи оригінали виписки з медичної карти стаціонарно хворого ОСОБА_2 від 07 квітня 2024 року та 25 березня 2025 року.
Заінтересована особа ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 , кожний окремо підтримали клопотання.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення по справі судово-психіатричної експертизи.
Вислухавши думку заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», в справах про поновлення дієздатності є обов'язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров'я або видужання.
Враховуючи те, що для вирішення питання щодо психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити по справі судово-психіатричну експертизу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 103-108, 298, 300 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_1 , задовольнити.
Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам державної установи «Інститут психіатрії Міністерства охорони здоров?я України» (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).
На вирішення амблуаторної судово-психіатричної експертизи поставити наступні питання:
- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?
- чи впливає це захворювання на здатність усвідомлювати значення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 своїх дій та здатність керувати ними?
Оплату вартості проведення експертизи покласти на рахунок держави.
В розпорядження експертів надати медичну документацію відносно ОСОБА_2 та матеріали цивільної справи № 756/2332/23 (провадження № 2о/756/415/25).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Встановити місячний строк для проведення експертизи, який рахувати з дня надходження ухвали суду до експертної установи та надати матеріали справи.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Шролик І.С.
Присяжні Джур О.Б.
Слюсар О.Т.