Ухвала від 25.08.2025 по справі 754/13689/25

Номер провадження 1-кс/754/2863/25

Справа № 754/13689/25

УХВАЛА

Іменем України

25 серпня 2025 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

скаржниці ОСОБА_3

представника скаржниці ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві в приміщенні судускаргу ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчої СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 , яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які вона зобов'язана вчинити у визначений строк,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2025р. до Деснянського районного суду м.Києва надійшла скарга ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Деснянського УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12025100030002306 від 11.08.2025р., яка полягає у невчиненні нею процесуальних дій, та про зобов'язання слідчої розглянути відповідно до положень ст.220 КПК України клопотання ОСОБА_3 від 14.08.2025р., мотивуючи тим, що 14.08.2025р. ОСОБА_3 звернулась до слідчого з клопотанням про вжиття заходів для доставки ОСОБА_6 до слідчої ОСОБА_5 для його допиту як підозрюваного та вчинення інших процесуальних та слідчих дій, однак жодної відповіді на своє клопотання вона не отримала.

Скаржниця та її представник в судовому засіданні підтримали доводи скарги, просили її задовольнити.

Слідча в судове засідання не з'явилась про час та місце розгляду скарги повідомлена належним чином, згідно ч.3 ст.306 КПК України неявка слідчої не перешкоджає розгляду скарги.

Вислухавши доводи скаржниці та її представника, дослідивши скаргу та матеріали кримінального провадження №12025100030002306 від 11.08.2025р., слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги з таких підстав.

Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій, та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника, слідчий, прокурор зобов'язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.

В судовому засіданні встановлено, що 14.08.2025р. ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження за №12025100030002306 звернулась з клопотанням про вжиття заходів для доставлення ОСОБА_6 до слідчої ОСОБА_5 для допиту як підозрюваного та вчиненян інших процесуальних та слідчих дій, яке було отримано сектором документального забезпечення Деснянського УП ГУ НП в м.Києві 14.08.2025р.

Згідно відповіді старшої слідчої СВ Деснянськогого УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 від 19.08.2025р. №322919-2925, яка наявна в матеріалах кримінального провадження №12025100030002306, за результатами розгляду її клопотання від 14.08.2025р. ОСОБА_6 повідомлено про відсутність підстав для здійснення заходів щодо доставлення ОСОБА_6 до слідчого у кримінальному провадженні для проведення допиту його в якості потерпілого.

З відповіді старшої слідчої СВ Деснянськогого УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 від 19.08.2025р. №322919-2925 щодо розгляду поданого скаржницею клопотання не вбачається про розгляд клопотання ОСОБА_6 від 14.08.2025р. по зазначеним у ньому питанням в порядку ст.220 КПК України, що не ґрунтується на вимогах КПК України та суперечать положенням КПК України, оскільки всі клопотання, подані під час досудового розслідування в рамках кримінального провадження повинні бути розглянуті в строк не більше трьох днів, у разі повної або часткової відмови в задоволенні клопотання розглядаються шляхом винесення постанови, що в даному випадку слідчим не було зроблено.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку про наявність в діях слідчої бездіяльності, яка полягає у невчиненні процесуальних дій, передбачених ст.220 КПК України, та правових підстав для задоволення скарги в частині зобов'язання слідчої, відповідно до ст.220 КПК України, вчинити дії щодо розгляду клопотання ОСОБА_7 по зазначеним у ньому питанням у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Зобов'язати слідчу СВ Деснянського УП ГУ НП в м.Києві розглянути клопотання ОСОБА_3 від 14.08.2025р., та повідомити її про результати розгляду клопотання, відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Попередній документ
129723162
Наступний документ
129723164
Інформація про рішення:
№ рішення: 129723163
№ справи: 754/13689/25
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 27.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.08.2025)
Дата надходження: 21.08.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
25.08.2025 12:30 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БРОНОВИЦЬКА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
БРОНОВИЦЬКА ОКСАНА ВАЛЕНТИНІВНА