Номер провадження 3/754/3364/25
Справа №754/13034/25
Іменем України
25 серпня 2025 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Бабайлова Л.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживаючого в АДРЕСА_1 ,
про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 51 КУпАП,
ОСОБА_1 28.06.2025 року о 16 год. 12 хв. у магазині «Фора» по вул. Бальзака, 85 у м. Києві вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме, виніс товар - продукти харчування, за межі каси, не розрахувавшись за нього, на загальну суму 109 грн. 86 коп. без ПДВ, чим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 01.07.2025 року о 16 год. 06 хв. у магазині «Фора» по вул. Бальзака, 85 у м. Києві виніс товар, а саме, продукти харчування, за межі каси, не розрахувавшись за нього, на загальну суму 101 грн. 92 коп. без ПДВ, чим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 02.07.2025 року о 16 год. 48 хв. у магазині «Фора» по вул. Бальзака, 85 у м. Києві вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме, виніс товар - продукти харчування, за межі каси, не розрахувавшись за нього, на загальну суму 124 грн. 93 коп. без ПДВ, чим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 14.07.2025 року о 10 год. 12 хв. у магазині «Фора» по вул. Бальзака, 85 у м. Києвівчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, а саме, виніс товар - продукти харчування, за межі каси, не розрахувавшись за нього, на загальну суму 358 грн. 90 коп. без ПДВ, чим ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину визнав, крім того, винуватість ОСОБА_1 в інкримінованому адміністративному правопорушенні підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення; заявами інспектора магазину № 477 ОСОБА_2 про те, що 22.07.2025 р. за допомогою архіву відеонагляду виявлено, як невідомий чоловік здійснив крадіжки продуктів харчування із магазину ТОВ «ФОРА», що за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 85, 28.06.2025 р., 01.07.2025 р., 02.07.2025 р. та 14.07.2025 р.; довідками про вартість викраденого товару; довідкою про проведення перевірки за заявами ОСОБА_3 , у ході якої встановлено, що ОСОБА_1 в магазині ТОВ «ФОРА» за адресою: м. Київ, вул. Бальзака, 85 здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме: 14.07.2025 року о 10 год. 12 хв. викрав масло солодковершкове "Яготинське Екстра 82,5%" - 1шт, на суму 101 грн. 92 коп., сир "Шостка Український" твердий 50% - 0,229 г на суму 123 грн. 85 коп., салямі "Золотиста с/к в/у Глобино"- 302 г на суму 133 грн. 13коп., чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму - 358 грн. 90 коп. без ПДВ, 02.07.2025 року о 16 год. 48 хв. здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме, викрав сир "Шостка Український" твердий 50% - 0,231 г, чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму - 124 грн. 93 коп. без ПДВ, 01.07.2025 року о 16 год. 06 хв. здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме, викрав масло солодковершкове "Яготинське Екстра 82,5%" - 1шт, на суму 101 грн. 92 коп., чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму - 101 грн. 92 коп. без ПДВ, 28.06.2025 року о 16 год. 12 хв. здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме, викрав масло солодковершкове "Яготинське Екстра 82,5%" - 1шт, на суму 101 грн. 92 коп., сир "Favore Gouda 48%"- 0,254г на суму 109 грн. 86 коп., чим завдав матеріальної шкоди на загальну суму - 211грн. 77коп. без ПДВ.
При накладені адміністративного стягнення на ОСОБА_1 враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини і обирається йому стягнення у виді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП,
Накласти на ОСОБА_1 за скоєння адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 51 КУпАП, адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п'ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 грн.).
Відповідно до ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір - 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605 грн. 60 коп.) в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя -