ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/23187/24
провадження № 6/753/460/25
"25" серпня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Шаповалова К.В., розглянувши заяву адвоката Джанелідзе Олени Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про визнання судового наказу № 753/23187/24 таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа - ОСОБА_2 ,-
21 серпня 2025 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла заява адвоката Джанелідзе О.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про визнання судового наказу № 753/23187/24 таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа - ОСОБА_2 .
Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду від 22 серпня 2025 року заяву передано судді Шаповаловій К.В.
В обґрунтування заяви адвокат посилається на те, що ОСОБА_1 в добровільному порядку утримує спільну із стягувачем дитину- доньку, вона проживає 3 дні на тиждень разом з ним, він ніколи не ухилявся від утримання доньки та повністю виконує свій обов'язок, а тому просить суд визнати виконавчий лист (судовий наказ) таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу.
Згідно з частини першої статті 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до частини третьої статті 432 ЦПК України до розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.
В той же час, враховуючи, що до заяви не долучено жодних доказів того, що виконавче провадження на виконання судового наказу № 753/23187/24 відкрито та державним чи приватним виконавцем вживаються дії щодо примусового стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки, а також враховуючи те, що як вбачається із матеріалів справи оригінал судового наказу № 753/23187/24 було втрачено та державний виконавець звернувся із відповідним поданням до суду про видачу дублікату судового наказу, на цей час рішення у справі не ухвалено, суд не вбачає підстав для зупинення виконання за виконавчим документом.
Керуючись статтями 173, 432 ЦПК України,
прийняти до розгляду заяву адвоката Джанелідзе Олени Анатоліївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про визнання судового наказу № 753/23187/24 таким, що не підлягає виконанню, заінтересована особа - ОСОБА_2
Призначити заяву до судового розгляду на 3 вересня 2025 року о 14:30 в приміщенні Дарницького районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. О. Кошиця, 5а, каб. 123
В судове засідання викликати заявника та стягувача.
В задоволенні заяви про зупинення виконання за виконавчим документом - відмовити.
Копію ухвали надіслати учасникам справи, додатково заявнику та третій особі копію заяви разом з копіями доданих до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя К.В. Шаповалова