Справа № 752/23905/24
Провадження №: 2-во/752/165/25
про виправлення описки
21 серпня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Митрофанової А.О., при секретарі Осадчук А.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Комарницької Оксани Богданівни про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 16 травня 2025 року,
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Представник позивача звернувся до суду з заявою, в якій просить виправити допущену в рішенні суду від 16 травня 2025 року описку, а саме в резолютивній частині зазначити персональний номер ОСОБА_2 « НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного «3256401099».
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до п. 19 постанови Пленуму ВСУ про виправлення описки в ухвалі суду від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Описки це - помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Судом встановлено, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 16 травня 2025 року помилково зазначено персональний номер ОСОБА_2 « НОМЕР_2 », замість правильного « НОМЕР_1 ».
З урахуванням зазначеного, суд вважає, що заява представника позивача про виправлення описки підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269, 353 ЦПК України,
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Комарницької Оксани Богданівни про виправлення описки в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 16 травня 2025 року - задовольнити.
Виправити описку, допущену в рішенні Голосіївського районного суду міста Києва від 16 травня 2025 року у справі №752/23905/24, виклавши 4 абзац резолютивної частини в наступній редакції:
«Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Румунії (номер: НОМЕР_3 ) персональний номер НОМЕР_1 , місце фактичного проживання: країна: АДРЕСА_1 , на користь держави судовий збір в розмірі - 2422,40 грн.»
Ухвала набирає законної сили згідно статті 261 Цивільного процесуального кодексу України та може бути оскаржена до Київського апеляційного суду за правилами, встановленими статтями 353-355 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя А.О. Митрофанова