707/3225/25
1-кс/707/21/25
25 серпня 2025 року м. Черкаси
Слідчий суддя Черкаського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги представника ТОВ «Органік Інвест Біо Защита» в особі ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про бездіяльність уповноважених осіб ГУ НП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, -
25 серпня 2025 року до Черкаського районного суду Черкаської області надійшли матеріали скарги представника ТОВ «Органік Інвест Біо Защита» в особі ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
В обґрунтуванні скарги зазначає, що 01 серпня 2025 року представник ТОВ «Органік Інвест Біо Защита» в особі ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 звернувся до Головного управління Національної поліції в Черкаській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення. Повідомлення подане засобами поштового зв'язку «Укрпошта» та отримане 06 серпня 2025 року, однак уповноваженими органами було проігнороване.
Станом на момент звернення до слідчого судді з указаною заявою відомості до ЄРДР не внесені, у зв'язку з чим, він звернувся до слідчого судді з указаною скаргою.
Дослідивши матеріали скарги слідчий суддя прийшла до висновку, що скарга підлягає поверненню виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.
З аналізу норм глави 26 КПК України судом установлено, що територіальна підсудність розгляду скарг не визначена, однак відповідно до норм Кримінального процесуального кодексу України заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Таким чином з урахуванням положень ч. 6 ст. 9 КПК України зазначене правило необхідно застосовувати і до розгляду скарг, територіальна підсудність щодо яких прямо не визначена процесуальним законом (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 223-558/0/4-13 від 05.04.2013.).
З урахуванням наведеного територіальна підсудність розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого повинна визначатись за місцем знаходження відповідного державного органу, який має повноваження на здійснення досудового розслідування.
З матеріалів скарги вбачається, що скаржником оскаржується бездіяльність уповноважених службових осіб Головного управління Національної поліції в Черкаській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відображене в повідомленні від 01.08.2025.
Головне управління Національної поліції в Черкаській області знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Смілянська, 57, що відноситься до територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
Згідно ч. 3 ст. 304 КПК України копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
За таких обставин, вважаю, що скарга подана з порушенням територіальної підсудності, та матеріали скарги підлягають поверненню скаржнику для звернення за територіальною підсудністю до Придніпровського районного суду м. Черкаси.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -
Скаргу представника ТОВ «Органік Інвест Біо Защита» в особі ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 , про бездіяльність уповноважених осіб ГУ НП в Черкаській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - повернути скаржнику.
Роз'яснити скаржнику про право на звернення з вказаною скаргою до Придніпровського районного суду м. Черкаси в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1