707/3223/25
3/707/1326/25
25 серпня 2025 року м. Черкаси
Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Волкова Н.С, розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, які надійшли від Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , командира взводу резерву роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_2 , старшого лейтенанта,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП,
25 серпня 2025 року на адресу Черкаського районного суду Черкаської області одночасно надійшли матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 , щодо якого складено адміністративні протоколи, а саме: протокол № 44 від 22.08.2025 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, справа №707/3223/25; протокол № 45 від 22.08.2025 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, справа №707/3226/25; протокол № 46 від 22.08.2025 за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, справа №707/3227/25.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи викладене, постановою судді Черкаського районного суду Черкаської області Волкової Н.С. від 25 серпня 2025 року вказані справи про адміністративні правопорушення було об'єднано в одне провадження за унікальним номером 707/3223/25, провадження № 3/707/1326/25.
ОСОБА_1 , будучи старшим лейтенантом та перебуваючи на посаді командира взводу резерву роти резерву рядового складу військової частини НОМЕР_2 , в умовах особливого періоду, а саме: у період часу з 08 години 30 хвилин 13 червня 2025 року по 22 годину 00 хвилин 13 червня 2025 року, та з 08 години 30 хвилин 16 червня 2025 року по 22 годину 00 хвилин 16 червня 2025 року, та з 08 години 30 хвилин 20 червня 2025 року по 22 годину 00 хвилин 20 червня 2025 року недбало поставився до виконання покладених на нього завдань, свої службові обов'язки за посадою та вимоги командирів (начальників) на території військової частини НОМЕР_2 в АДРЕСА_2 , не виконував взагалі, у тому числі згідно розпорядку дня військової частини, затверджених командиром військової частини, а також обов'язки, передбачені ст. 120 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, затвердженого Законом України №548-XIV від 24.03.1999.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро каявся. Також заявив усне клопотання, яким просив розстрочити виплату штрафу на 6 (шість) місяців у зв'язку з фінансовою неможливістю сплатити всю суму одночасно.
У діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП - недбале ставлення військової службової особи до військової служби, вчинене в умовах особливого періоду.
Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши пояснення особи, та оцінивши докази у їх сукупності, суддя дійшла наступних висновків.
За змістом статті 1 Закону України «Про оборону України» особливий період це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
24 лютого 2022 року відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України та Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» постановлено ввести в Україні воєнний стан строком на 30 діб. У подальшому цей строк був неодноразово продовжений, який діє і на даний час.
Відтак, з моменту видання Указу Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України почав діяти особливий період, який триває до теперішнього часу.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення №44 від 22.08.2025; протоколом про адміністративне правопорушення №45 від 22.08.2025; протоколом про адміністративне правопорушення №46 від 22.08.2025; копією посвідчення офіцера серія НОМЕР_3 ; витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) № 167 від 08 червня 2025 року; письмовими поясненнями від 22.08.2025; витягом про розпорядок дня в/ч НОМЕР_2 на 2025 рік.
З огляду на вище викладене, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, доведена.
При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1 суд враховує характер вчиненого ним правопорушення, особу правопорушника та ступінь його вини.
Обставин, що згідно із ст. 34, 35 КУпАП, обтяжують або пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.
З урахуванням наведеного та вимог ст. 36 КУпАП до ОСОБА_1 необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі, визначеному санкцією статті. Дане адміністративне стягнення є необхідним і достатнім для його виправлення.
Крім того, вважаю за необхідне звільнити від сплати судового збору на підставі п.12 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», відповідно до якого від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, в тому числі, військовослужбовці, військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Розглянувши клопотання про розстрочку виплати штрафу суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 301 КУпАП відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі таких виконавчих документів, зокрема: постанов судів у справах про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 33 вищевказаного Закону, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.
Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
На думку суду, вищевказані обставини ускладнюють виконання постанови про накладення штрафу протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення правопорушнику копії постанови.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про розстрочення виконання постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 25.08.2025 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та розстрочити виплату штрафу на 6 (шість) місяців рівними частинами.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 172-15, ст.ст. 280,283,284 КУпАП, суддя-
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушень, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 1000 (одна тисяча) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень (реквізити для сплати штрафу отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м.Черкаси/21081100; код отримувача в ЄДРПОУ 37930566; банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.); рахунок отримувача UА708999980313040106000023759; код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування ККДБ -адміністративні штрафи та інші санкції).
Клопотання ОСОБА_1 про розстрочку виконання постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 25.08.2025 - задовольнити.
Розстрочити на 6 (шість) місяців виконання постанови Черкаського районного суду Черкаської області від 25.08.2025 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, в частині накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень.
Зобов'язати ОСОБА_1 сплачувати по 2 833,34 грн, щомісячно протягом 6 (шести) місяців, не пізніше 17 числа кожного місяця; перший платіж - до 17.09.2025.
Після закінчення строку встановленої розстрочки строк пред'явлення до примусового виконання постанови у частині накладання адміністративного стягнення в вигляді штрафу - протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду у десятиденний строк з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Черкаський районний суд Черкаської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Н. С. Волкова