Справа № 712/7194/22
Провадження № 2о/712/176/25
12 серпня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого-судді - Токової С.Є.
присяжних Нікітіної Г.М., Безкровної А.М.
за участю секретаря судового засідання - Білик О.Ю.
представника заявника ОСОБА_1
представника заінтересованої особи Грєвцової В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за клопотанням ОСОБА_2 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради в особі Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, -
15 травня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 через «Електонний суд» звернувся до суду із клопотанням, в якому просить продовжити строк дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 травня 2023 року по справі № 712/7194/22 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним. Продовжити строк встановлення опіки над недієздатним
В обґрунтування клопотання посилається на те, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 травня 2023 року ОСОБА_3 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку, призначивши ОСОБА_2 його опікуном. Строк дії рішення встановлено на два роки з дня набрання рішенням законної сили.
У зв'язку з тим, що стан здоров'я ОСОБА_3 на даний час не покращився, він продовжує потребувати опіки через стійке психічне захворювання, заявник звертається до суду з даним клопотанням, в якому просять продовжити строк дії рішення суду від 08 травня 2023 року .
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 03 червня 2025 року відкрито провадження у справі.
Представник заявника у судовому засіданні підтримав своє клопотання та просив продовжити строк дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 травня 2023 року.
Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти клопотання та продовження строку дії рішення по справі № 712/7194/22.
Суд, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, дійшов висновку, що вимоги клопотання є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 травня 2020 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 визнано недієздатним з дня набрання законної сили рішення суду по справі. Встановлено над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 опіку, призначивши його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 454 від 05 серпня 2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад - органічний психічний розлад, що виник внаслідок прогресуючого розсіяного склерозу (цереброспінальної форми) та внаслідок гіпертонічного ураження судин головного мозку, з невпинно прогресуючим перебігом, глибоким когнітивним дефіцитом (на рівні слабоумства), що побавляє на теперішній час здатності ОСОБА_3 за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 39, ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
З урахуванням викладеного, вимоги заявника про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.
За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішенням Європейського суду з прав людини від 30.05.2013 у справі «Наталія Михайленко проти України», яке 30.08.2013 набуло статусу остаточного, Європейським судом з прав людини констатовано, що у цій справі відсутність у заявниці можливості безпосередньо вимагати поновлення своєї цивільної дієздатності призвела до того, що це питання не розглядалося судами взагалі. Європейський суд з прав людини в своєму рішенні зазначив, що «відсутність судового розгляду цього питання, яке серйозно вплинуло на численні аспекти життя заявниці, не можна виправдати легітимними цілями, що лежать в основі обмеження доступу до суду осіб, визнаних недієздатними» (п. 40). За таких обставин Європейський суд з прав людини дійшов висновку, що ситуація, в якій опинилася заявниця, призвела до відмови у правосудді щодо можливості забезпечення перегляду її цивільної дієздатності, тобто було порушення пункту 1статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Відповідно до приписів законодавства у справах про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності ЦПК передбачається періодичний судовий контроль за наявністю/продовженням існування підстав для обмеження чи позбавлення особи дієздатності (принцип, визначений у рішеннях ЄСПЛ «Наталія Михайленко проти України» (2013), «Станєв проти Болгарії» (2012), адже ч. 6ст.300ЦПК України встановлюється максимальний строк дії судового рішення про визнання фізичної особи недієздатною у 2 роки).
Відповідно до вимог ч. 1ст.300 ЦПК України визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Також відповідно до вимог ч.ч. 6, 7ст.300ЦПК України встановлено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Враховуючи вищевикладене, оскільки судом встановлено, що обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_3 , внаслідок якого він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатним слід задовольнити та продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним на два роки.
Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним, то повноваження ОСОБА_2 щодо опіки над недієздатним також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов'язків не звільнявся.
На виконання вимоги частини 6 статті 300 ЦК України, суд визначає строк дії цього рішення у 2 роки та роз'яснює заявнику, що він має право подати клопотання про продовження строку дії цього рішення не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку.
Відповідно до ч. 2ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 39-40 ЦК України, ст.ст.295-300 ЦПК України, суд
Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 травня 2023 року у справі № 712/7194/22 про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним та призначення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 його пікуном, строком на два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.
Роз'яснити заявнику, що відповідно до вимог ст.300ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п'ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Соснівський районний суд м. Черкаси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення , цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий : С.Є. Токова
Присяжні :