Справа № 569/13168/25
1-кс/569/5914/25
11 серпня 2025 року м. Рівне
Слідча суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , розглянувши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62025240030007111 від 25.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -
Слідчий третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджене прокурором Рівненської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 25.06.2025 близько 19:00 год., військовослужбовець ІНФОРМАЦІЯ_1 головний сержант ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 21101, д.н.з. НОМЕР_1 , під час здійснення руху заднім ходом по АДРЕСА_1 , здійснив наїзд задньою частиною автомобіля на пішохода ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Стрільськ Сарненського району Рівненської області. В результаті ДТП ОСОБА_6 від отриманих травм помер у лікарні, під час надання медичної допомоги.
Встановлено, що 25.06.2025 до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було доставлено учасника ДТП ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в якого відібрано зразки крові.
Слідчому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, до речей та документів, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 57 від 25.06.2025, складеного відносно ОСОБА_5 та оригінал направлення на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції та зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідчий у клопотанні вказав, що мають істотне значення у цьому кримінальному провадженні, є предметом дослідження судово-токсикологічних експертиз, а також джерелом доказів та у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть підтвердити або спростувати обставини причетності особи до вчинення злочинів, які розслідуються у цьому провадженні, що забезпечить повне та об'єктивне досудове розслідування, у зв'язку з чим існує обґрунтована необхідність у їх вилученні
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.
Згідно із ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі чи документи.
Дослідивши матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що документи, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням/спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164, 372 КПК України, слідча суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчим третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Рівному) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_3 , ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
оригіналу акту медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 57 від 25.06.2025, складеного відносно ОСОБА_5 ;
оригіналу направлення ОСОБА_5 на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;
зразків крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та направлення на токологічне дослідження.
Провести розгляд даного клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки існує реальна загроза їх зміни, знищення чи спотворення іншим чином.
Ухвала залишається в силі протягом 2(двох) місяців з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя Рівненського міського суду ОСОБА_13