Справа № 561/1103/25
Провадження № 1-кс/561/220/2025
25 серпня 2025 року с-ще Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Зарічне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ВП № 2 Вараського РВП ГУНП в Рівненській області, у кримінальному провадженні № 12025181120000451,
25 серпня 2025 року ОСОБА_3 звернувся до Зарічненського районного суду Рівненської області вказаною скаргою, у якій зазначає, що 21 серпня 2025 року він подав письмове клопотання слідчому, який у визначений законом строк його не розглянув, відтак звернувся в суд. Просить зобов'язати слідчого розглянути клопотання від 21 серпня 2025 року.
В судове засідання ОСОБА_3 не з'явився. В скарзі вказує, що перебуває на стаціонарному лікуванні неврологічного відділення Зарічненської ЦРЛ, а тому в судове засідання з'явитися не має можливості, скаргу підтримує просить розглянути без його участі.
Слідчий ОСОБА_4 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Дослідивши матеріали скарги та подані слідчим документи, слідчий суддя уважає, що у задоволенні скарги слід відмовити з огляду на таке.
ОСОБА_3 25 серпня 2025 року звернувся до слідчого ОСОБА_4 з клопотанням в порядку ст. 220 КПК України.
Клопотання було отримано ГУНП в Рівненській області 21 серпня 2025 року № 62041-2025.
На досудовому провадженні, в силу п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути оскаржені, рішення, дії чи бездіяльність слідчого у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим кодексом строк.
Частиною 2 ст. 220 КПК України закріплено правило, згідно якого про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об'єктивних причин - надсилається їй.
З матеріалів скарги вбачається, що слідчим ОСОБА_4 указані правила дотримані. Клопотання розглянуто. Згідно постанови від 22 серпня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 21 серпня 2025 року.
Постанову слідчого від 21 серпня 2025 року надіслано ОСОБА_3 22 серпня 2025 року, що стверджується фіскальним чеком та трекінгом поштових відправлень АТ «Укрпошта» 3400000064997.
З врахуванням викладеного слідчий суддя не вбачає підстав для судового контролю, оскільки слідчим виконано ч. 2 ст. 220 КПК України.
Керуючись ст. 303 - 307 КПК України
У задоволенні скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1