Справа №949/1500/25
про витребування доказів
25 серпня 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Тарасюка А.М.,
при секретарі судових засідань - Пінчук О.М.,
розглянувши клопотання представника позивача Андрущенка Михайла Валерійовича про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС", через свого представника - адвоката Андрущенка Михайла Валерійовича (ордер на надання правничої допомоги серії АН №1685534 від 06 червня 2025 року) звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
02 липня 2025 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Втім, разом із позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування з АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОБНИЙ БАНК" (МФО: 334851, код ЄДРПОУ: 14282829, юридична адреса: вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070) письмових доказів, а саме:
- документи завірені належним чином, які підтверджують факт перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" за допомогою надавача послуг ТОВ ФК "Контрактовий дім" та отримання ОСОБА_1 грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику №2673650124 від 10.01.2024 у розмірі 3000,00 грн., а саме виписки з карткових рахунків, які перебувають в АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОБНИЙ БАНК" на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за 10.01.2024.
Клопотання про витребування доказів обґрунтоване тим, що виникла необхідність долучити до матеріалів провадження документи завірені належним чином, які підтверджують факт видачі позивачем та отримання відповідачем грошових коштів у позику, відповідно до умов Договору про надання грошових коштів у позику №2673650124 від 10.01.2024 в сумі 3000,00 грн., так як отримати дані докази іншим шляхом не виявилось можливим, так як такі можуть бути надані за рішенням суду у порядку та обсязі, встановлених Законом України "Про банки і банківську діяльність".
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.
Частиною 1 ст. 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 2 ст. 84 ЦПК України, у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Позивач зазначає, що не зміг самостійно отримати вищевказані докази, оскільки відповідно до ст. 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.
Стаття 62 Закону України "Про банки і банківську діяльність" визначає порядок розкриття банками банківської діяльності, в тому числі, за рішенням суду.
Тому, з огляду на положення ст. 62 вказаного Закону, позивач не має права отримувати інформацію, що становить банківську таємницю.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Частиною 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Беручи до уваги викладене, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати вказані у клопотанні письмові докази.
З огляду на наведене вище, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 260, 261 ЦПК України, суддя,
Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" - Андрущенка Михайла Валерійовича про витребування доказів задоволити.
Витребувати в АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОБНИЙ БАНК" (МФО: 334851, код ЄДРПОУ: 14282829, юридична адреса: вул. Андріївська, 4, м. Київ, 04070) письмових доказів, а саме:
- документи завірені належним чином, які підтверджують факт перерахування Товариством з обмеженою відповідальністю "ІННОВА ФІНАНС" за допомогою надавача послуг ТОВ ФК "Контрактовий дім" та отримання ОСОБА_1 грошових коштів у позику відповідно до умов Договору надання грошових коштів у позику №2673650124 від 10.01.2024 у розмірі 3000,00 грн., а саме виписки з карткових рахунків, які перебувають в АТ "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОБНИЙ БАНК" на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за 10.01.2024.
Витребувані докази надати на адресу Дубровицького районного суду Рівненської області (вул. Миру, буд. 2А м. Дубровиця Сарненський район Рівненська область) у строк до 22 вересня 2025 року.
Роз'яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені ЦПК України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).
Суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин (п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України).
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис.
Згідно з оригіналом.
Суддя Дубровицького
районного суду Тарасюк А.М.