Справа № 551/465/25
про відкладення розгляду справи
25 серпня 2025 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Вергун Н.В.,
за участю секретаря судового засідання Курінної Я.М.,
розглянувши поза межами судового засідання у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Фененка Петра Петровича, ГУНП в Полтавській області щодо скасування постанови серії ЕНА № 4698057 від 10 травня 2025 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -
14 травня 2025 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Фененка П.П., ГУНП в Полтавській області щодо скасування постанови серії ЕНА № 4698057 від 10 травня 2025 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.
Ухвалою суду від 15 травня 2025 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху у зв'язку з його невідповідністю вимогам ч. 3 ст. 161 КАС України ( а.с. 8 ).
20 травня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усунення недоліків, які вказані в ухвалі суду від 15 травня 2025 року ( а.с. 10 - 11 ).
Ухвалою суду від 20 травня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у зв'язку з чим призначено судове засідання о 10 год. 00 хв. 04 червня 2025 року, про що повідомлено сторони ( а.с. 12 ).
27 травня 2025 року на адресу суду від Паламара Д.О., який на підставі довіреності представляє інтереси ГУНП в Полтавській області, надійшов відзив на позов, відповідно до якого у його задоволенні просив відмовити з огляду на безпідставність заявлених вимог ( а.с. 17-23 )
03 червня 2025 року від представника позивача - адвоката Яковенка Г.М. на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю у іншому судовому провадженні ( а.с. 32 - 35 ).
За наслідками задоволення клопотання представника позивача - адвоката Яковенка Г.М., проведення розгляду справи відкладено до 15 год. 00 хв. 09 червня 2025 року ( а.с. 43 - 45 ).
04 червня 2025 року адвокат Яковенко Г.М. повторно звернувся до суду з клопотанням про відкладення розгляду справи з огляду на зайнятість у іншому судовому провадженні ( 50 - 53 ).
З огляду на задоволення клопотання представника позивача, розгляд справи відкладено до 15 год. 00 хв. 09 червня 2025 року ( а.с. 43-45 ).
04 червня 2025 року від адвоката Яковенка Г.М. на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи з огляду на його зайнятість у іншому судовому провадженні ( а.с. 50 - 53 ).
Ухвалою суду від 09 червня 2025 року розгляд справи відкладено до 14 год. 00 хв. 09 липня 2025 року ( а.с. 57 ).
У зв'язку з перебуванням головуючого судді у щорічній додатковій відпустці, розгляд справи відкладено до 11 год. 00 хв. 24 липня 2025 року ( а.с. 69 ).
22 липня 2025 року від представника позивача - адвоката Яковенка Г.М. на адресу суду надійшло чергове клопотання про відкладення розгляду справи з підстав перебування на лікарняному. Відповідну медичну документацію про підтвердження поважності причин неявки в судове засідання 24 липня 2025 року, адвокат Яковенко Г.М. зобов'язувався надати у наступному судовому засіданні ( а.с. 78 - 79 ).
Позивач Лінченко О.В., відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача Паламар Д.О., будучи належним чином повідомлені про місце, дату та час розгляду справи у судове засідання не з'явилися, причин своєї неявки не повідомили, клопотання про відкладення розгляду справи не заявили ( а.с. 72, 77 ).
Ухвалою суду від 24 липня 2025 року клопотання представника позивача задоволено, розгляд справи відкладено до 10 год. 00 хв. 04 серпня 2025 року ( а.с. 83 ).
У зв'язку з відсутністю даних про належне сповіщення позивача та його представника про місце, дату та час розгляду справи, в межах судового засідання 04 серпня 2025 року розгляд справи відкладено до 14 год. 00 хв. 25 серпня 2025 року ( а.с. 91 - 92 ).
22 серпня 2025 року від представника позивача - адвоката Яковенка Г.М. на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням на лікарняному.
Інші учасники справи у судове засідання 25 серпня 2025 року не з'явилися.
За правилами ст. 262 КАС України, розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 Кодексу.
У відповідності з вимогами ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв'язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Зважаючи на поважність причин неявки в судове засідання представника позивача, суд приходить до висновку про задоволення, поданого ним, клопотання та відкладення розгляду справи на іншу дату та час, про що повідомити учасників справи.
Разом з цим, у межах судового засідання 04 червня 2025 року інспектор СРПП ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, старший лейтенант поліції Фененко П.П. заявив клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та Великобагачанським районним судом Полтавської області.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 6 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Оскільки клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю явки до Шишацького районного суду Полтавської області, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та провести судове засідання в режимі відеоконференції з Великобагачанським районним судом Полтавської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205, 243, 248, 256, 262 КАС України, -
Клопотання представника позивача - адвоката Яковенка Григорія Миколайовича про відкладення розгляду справи, - задовольнити.
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області Фененка Петра Петровича, ГУНП в Полтавській області щодо скасування постанови серії ЕНА № 4698057 від 10 травня 2025 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, - відкласти до 13 год. 00 хв. 01 вересня 2025 року.
Судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції Фененка Петра Петровича, ГУНП в Полтавській області про скасування постанови серії ЕНА № 4698057 від 10 травня 2025 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, яке призначено в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області о 13 год. 00 хв. 01 вересня 2025 року, провести в режимі відеоконференції з Великобагачанським районним судом Полтавської області.
Доручити відповідальним особам Великобагачанського районного суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та встановити особу інспектора СРПП ВП № 3 Миргородського РВП ГУНП в Полтавській області, старшого лейтенанта поліції Фененка Петра Петровича
Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надіслати на електрону адресу Великобагачанського районного суду Полтавської області, який зобов'язаний організувати її виконання.
Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи для відому.
Ухвала остаточна та набирає законної сили після її підписання суддею.
Головуючий суддя: