Дата документу 11.08.2025Справа № 554/9944/25
Провадження № 2-с/554/142/2025
11 серпня 2025 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом міста Полтави від 04 серпня 2025 року, про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 51275,71 грн., а також суми судового збору у розмірі 302 грн.80 коп.(справа № 554/9944/25), -
Боржник ОСОБА_1 07серпня 2025 року звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу (справа № 554/9944/25) по справі за заявою Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання заборгованості в сумі 51275,71 грн., а також суми судового збору у розмірі 302 грн.80 коп., а також суми судового збору у розмірі 302 грн.80 коп.
У заяві вказала, що 04.08.2025 року Шевченківським районним судом міста Полтави винесено судовий наказ № 554/994/25 про стягнення з неї, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ПОКВПТГ «ПОЛТАВАТЕПЛОЕНЕРГО» заборгованості за послуги з теплопостачання в сумі 51275,71 грн. та судового збору у розмірі 302, 80 грн. Судовий наказ отримала 05.08.2025 р. та вважає його необґрунтованим та таким, що підлягає скасуванню. ОСОБА_1 зазначає, що не погоджується із розміром заборгованості, оскільки на момент звернення стягувача із відповідною заявою до суду заборгованість у сумі 51275,71 грн. була частково погашена у сумі - 16 000,00 грн., у зв'язку з чим вимоги стягувача є незаконними та безпідставними.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 04 серпня 2025 року підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, Шевченківським районним судом міста Полтави 04 серпня 2025 року видано судовий наказ у справі № 554/9944/25, провадження № 2-н/554/3103/2025 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», юридична адреса: 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2-а, на р/р № НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЗКПО 03338030, заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 51275,71 грн., та судовий збір у розмірі 302,80 грн.
Матеріали справи не містять відомостей про отримання судового наказу боржником.
Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного провадження.
Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу наведено посилання на обставини, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, вбачаю за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у заяві про видачу судового наказу вбачаються спірні правовідносини.
Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом міста Полтави від 04 серпня 2025 року, про стягнення з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання в сумі 51275,71 грн., а також суми судового збору у розмірі 302 грн.80 коп.(справа № 554/9944/25) - задовольнити .
Судовий наказ Шевченківського районного суду міста Полтави від 04 серпня 2025 року у справі № 554/9944/25, провадження № 2-н/554/3103/2025 про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП невідомий, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП невідомий зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», юридична адреса: 36008, м. Полтава, вул. Польська, 2-а, на р/р № НОМЕР_1 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, ЗКПО 03338030, заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 51275,71 грн., та судовий збір у розмірі 302,80 грн.- скасувати.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз'яснити заявнику (стягувачу), що, відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Савченко