Провадження № 3/537/1552/2025
Справа № 537/4609/25
18.08.2025 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Мурашової Наталі Валентинівни, за участі секретаря Дьяченко В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду адміністративний матеріал, який надійшов з Відділення поліції №1 Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дружківка Донецької області, громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 23.06.2021 року органом 1443, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП,
13 липня 2025 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов'язків, визначених ст.150 СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» та не забезпечила належних умов для проживання свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме дитина проживає в антисанітарних умовах, відсутня постільна білизна, продукти харчування, в будинку наявна пліснява. Зареєстровано як справа №537/4609/25, провадження №3/537/1552/2025.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Також, 13 липня 2025 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов'язків, визначених ст.150 СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» та не забезпечила належних умов для проживання свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме дитина проживає в антисанітарних умовах, відсутня постільна білизна та продукти харчування, брудний одяг та іграшки, в будинку наявна пліснява. Зареєстровано як справа №537/4610/25, провадження №3/537/1553/2025.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Також, 13 липня 2025 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов'язків, визначених ст.150 СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» та не забезпечила належних умов для проживання свого малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме дитина проживає в антисанітарних умовах, брудна постільна білизна та одяг дитини, в будинку наявна пліснява. Зареєстровано як справа №537/4611/25, провадження №3/537/1554/2025.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Також, 13 липня 2025 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов'язків, визначених ст.150 СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» та не забезпечила належних умов для проживання своєї малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме дитина проживає в антисанітарних умовах, брудна постільна білизна та одяг дитини, відсутні продукти харчування, в будинку наявна пліснява. Зареєстровано як справа №537/4612/25, провадження №3/537/1555/2025.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Також, 13 липня 2025 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов'язків, визначених ст.150 СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» та не забезпечила належних умов для проживання своєї малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме дитина проживає в антисанітарних умовах, брудна постільна білизна, одяг дитини та іграшки, в будинку наявна пліснява. Зареєстровано як справа №537/4613/25, провадження №3/537/1556/2025.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Також, 13 липня 2025 року близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_2 , ухилилася від виконання батьківських обов'язків, визначених ст.150 СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства» та не забезпечила належних умов для проживання своєї малолітньої доньки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме дитина проживає в антисанітарних умовах, брудна постільна білизна, одяг дитини та іграшки, в будинку наявна пліснява. Зареєстровано як справа №537/4614/25, провадження №3/537/1557/2025.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до ст.36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
З огляду на викладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду справ про адміністративні правопорушення щодо ОСОБА_1 , суд вважає доцільним об'єднати в одне провадження зазначені справи.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями. Проте ОСОБА_1 не зверталася із заявою про відкладення розгляду справи, не повідомила суду причини неявки, не подала заперечень проти протоколів про адміністративне правопорушення.
Згідно ст.268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, передбачена ст.184 КУпАП не відноситься до категорії справ, при розгляді якої присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності є обов'язковою. Тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Завданням Кодексу України про адміністративні правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції і законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством. (ст. 1 КУпАП).
Відповідно до ст.7 КУпАП ніхто не може бути підданий заходу впливу в зв'язку з адміністративним правопорушенням інакше як на підставах і в порядку, встановлених законом. Провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Застосування уповноваженими на те органами і посадовими особами заходів адміністративного впливу провадиться в межах їх компетенції, у точній відповідності з законом. Додержання вимог закону при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення забезпечується систематичним контролем з боку вищестоящих органів і посадових осіб, правом оскарження, іншими встановленими законом способами.
Статтею 280 КУпАП передбачено, що орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 1 ст.184 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей .
В ст. 150 СК України встановлено, що батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
В ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" встановлено, що батьки мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
ОСОБА_1 не виконала обов'язку щодо створення належних умов для проживання своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень за обставин, наведених в протоколах про адміністративне правопорушення серії ВАД №398350, ВАД №398351, ВАД №398352, ВАД №398353, ВАД №398354, ВАД №398355, складених 13.07.2025 року інспектором сектору ювенальної поліції ВП Кременчуцького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області лейтенантом поліції Петровою Д.В. підтверджується:
- рапортом працівника поліції від 13.07.2025 року, що 13.07.2025 року о 13:21 год. надійшло повідомлення зі служби 102, куди звернувся заявник ОСОБА_8 , який є військовослужбовцем, що його співмешканка ОСОБА_1 неналежно виконує батьківські обов'язки по відношенню до своїх шістьох малолітніх дітей, а саме, залишає дітей без нагляду. Прохав провести профілактичну бесіду;
- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 13.07.2025 року, де вона вину визнає;
- копією свідоцтва серії НОМЕР_3 від 16.12.2019 року про народження 11 грудня 2019 року ОСОБА_2 ;
- копією свідоцтва серії НОМЕР_4 від 12.12.2021 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 ;
- копією свідоцтва серії НОМЕР_5 від 12.08.2016 року про народження 24 липня 2016 року ОСОБА_4 ;
- копією свідоцтва серії НОМЕР_6 від 21.05.2024 року про народження 04 травня 2024 року ОСОБА_5 ;
- копією свідоцтва серії НОМЕР_7 від 24.07.2017 року про народження 19 липня 2017 року ОСОБА_6 ;
- копією свідоцтва серії НОМЕР_8 від 02.11.2022 року про народження ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_7 ;
- фотокопіями квартири, на яких зафіксований безлад у квартирі;.
Таким чином, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 в ухиленні від виконання батьківських обов'язків щодо утримання малолітніх дітей, а тому її дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.184 КУпАП.
Відповідно до вимог ст.33 КУпАП при призначенні стягнення суд, враховує характер правопорушення, особу правопорушника, а також відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, наявність обставин, що пом'якшує відповідальність - щире каяття.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 мінімального стягнення в межах санкції закону за вчинене нею правопорушення.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 40-1, 184, 283, 284 КУпАП, суд
Об'єднати в одне провадження справу №537/4609/25, провадження №3/537/1552/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, справу №537/4610/25, провадження №3/537/1553/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, справу №537/4611/25, провадження №3/537/1554/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, справу №537/4612/25, провадження №3/537/1555/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, справу №537/4613/25, провадження №3/537/1556/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, справу №537/4614/25, провадження №3/537/1557/2025 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП, з присвоєнням номеру справи №537/4609/25.
ОСОБА_1 визнати винуватою у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.184 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 (шістсот п'ять) грн. 60 коп.
Стягувач: держава.
Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача № UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу 101 __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, стягнутий з ___________ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору). При заповненні платіжного документа у графі "Код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Боржник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт № НОМЕР_2 , виданий 23.06.2021 року органом 1443, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з моменту винесення постанови. Учасник справи, якому постанова не була вручена у день її винесення, може подати клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги, якщо така скарга подана протягом 10 днів з дня вручення йому постанови.
Суддя Мурашова Наталя Валентинівна