Справа № 536/1888/25
25 серпня 2025 року м. Кременчук
Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Реки А.С., розглянувши клопотання представника відповідача ТОВ «Полтаваенергозбут» Черевань Людмили Сергіївни про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про захист прав споживачів, -
Встановив:
В провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області перебуває дійсна справа.
Від представника відповідача ТОВ «Полтаваенергозбут» Черевань Людмили Сергіївни надійшло клопотання про проведення судових засідань з розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про захист прав споживачів у режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Полтави у зв'язку з віддаленістю місця перебування представника відповідача від Кременчуцького районного суду Полтавської області.
Згідно з вимогами ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що місце перебування представника позивача територіально віддалене від Кременчуцького районного суду Полтавської області, для забезпечення оперативності судового розгляду, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212,259-260,353 ЦПК України, суд,-
Ухвалив:
Клопотання представника відповідача ТОВ «Полтаваенергозбут» Черевань Людмили Сергіївни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судові засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут», Акціонерного товариства «Полтаваобленерго» про захист прав споживачів проводити в режимі відеоконференції з Подільським районним судом м.Полтави.
Доручити уповноваженим особам Подільського районного суду м.Полтави забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Подільського районного суду м.Полтави та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідності до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
СуддяА. С. Река