Справа №295/10944/25
1-в/295/848/25
25.08.2025 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира
у складі:
головуючого-судді ОСОБА_1
секретаря судового
засідання ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі подання ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Андрушки, Попільнянського району, Житомирської області, проживаючого до арешту АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
Засудженого 11.06.2019 вироком Київського апеляційного суду за ст.263 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі.
Початок строку 07.02.2024
Кінець строку 07.02.2027
1/2 строку відбув 07.08.2025
ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8)" звернулася з поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким засудженому ОСОБА_3 .
Представник установи подав заяву про розгляд справи без його участі, подання підтримує.
Засуджений згоден на розгляд справи без його участі.
Прокурор подання підтримав.
Дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ст. 82 КК України особам, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м'яким, якщо засуджений став на шлях виправлення та після фактичного відбуття не менше половини строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Як вбачається з характеристики засуджений ОСОБА_3 з лютого 2024 відбуває покарання в ДУ "Житомирська установа виконання покарань (№8). За час відбування покарання характеризується позитивно. Працевлаштований пекарем за цивільно-правовим договором, чотири рази заохочувався адміністрацією установи за сумлінну поведінку та ставлення до праці. Дотримується правомірних і ввічливих взаємовідносин з персоналом, вимоги згідно правил внутрішнього розпорядку виконує. Виконує завдання програми диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт». Згідно висновку щодо ступеня виправлення засуджений ОСОБА_3 набрав 94 бали, має низкий рівень вчинення повторного кримінального правопорушення та низький рівень небезпеки для сусіпльства.
ФОП « ОСОБА_4 » звернувся з гарантійним листом про працевлаштування засудженого з гарантованою щомісячною виплатою заробітної плати в сумі 13000 грн., якщо суд прийде до висновку про можливість заміни невідбутої частини покарання на виправні роботи.
Згідно листа Житомирського районного відділу ФДУ "Центр пробації" у Житомирській області здійснено перевірку гарантійного листа ФОП « ОСОБА_4 ». ФОП « ОСОБА_4 » пітвердив працевлаштування засудженого. Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб ФОП « ОСОБА_4 » здійснює підприємницьку діяльність, з грудня 2016 є платником єдиного податку.
Засуджений ОСОБА_3 має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , дружина ОСОБА_3 підтвердила можливість, після звільнення з місць позбавлення волі на проживання засудженого за вказаною адресою.
Отже вказана характеристика та довідка про заохочення свідчать про те, що засуджений став на шлях виправлення, відповідно до п.2 ч.4 ст. 82 КК України 07.08.2025 року відбув 1/2 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про задоволення подання про заміну невідбутої частини покарання більш м'яким.
Керуючись ст. 82 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Подання задоволити.
Замінити засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання за вироком Київського апеляційного суду від 11.06.2019, у вигляді позбавлення волі на виправні роботи строком на 1 (один) рік 5 (п'ять) місяців 12 (дванадцять) днів з відрахуванням із заробітної плати 20% в дохід держави.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її постановлення, а засудженому у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1