Ухвала від 25.08.2025 по справі 497/2115/25

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

25.08.2025

Справа № 497/2115/25

Провадження № 1-кс/497/728/25

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про арешт тимчасово вилученого майна

25.08.2025 року слідчий суддя Болградський районний суд Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м.Болград клопотання слідчого Болградського СВ районного відділу поліції Головного управління поліції в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

22.08.2025 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 від 22.08.2025р., що погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 , - яким слідчий просить суд накласти арешт на майно у кримінальному провадженні №12025162270000506, відомості про яке внесені до ЄРДР 21.08.2025р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, зазначивши в обґрунтування, що 21.08.2025 до Болградського РВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що до приймального відділення КНП «Болградська ЦРЛ» госпіталізовано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у виді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини (ІТС «ІПСПУ» №9204 від 21.08.2025). У період часу з 11:55 до 13:04 години 21.08.2025 здійснено огляд місця події за адресою: м.Болград Одеської області, вул.Училищна, буд.№130, - за результатами якого виявлено та вилучено: змив РБК з приміщення цього домоволодіння - який був опечатаний до паперового конверту з пломбою жовтого кольору за №NPU-3372820; а також - предмет ззовні схожих на ніж, який був опечатаний до кордонної коробки з пояснювальною запискою з підписами понятих та з пломбою жовтого кольору НПУ №NPU-3372819. Крім того, 21.08.2025 о 15:00 за цією ж адресою було затримано гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - за вчинення кримінального правопорушення, що кваліфіковане ч.1ст.121 КК України, під час обшуку якого в нього було вилучено одяг, в якому він був одягнений на момент затримання, а саме: джинсові штани синього кольору з ременем - що були поміщені та упаковані до спеціального сейф-пакету НПУ №NPU-5505723; зрізи нігтьової пластини з обох його рук - які були опечатані до спеціального паперового конверту з пломбою зеленого кольору №NPU-2645709. У зв'язку з викладеним, виявлені в ході обшуку об'єкти вилучено та направлено для зберігання до Болградського РВП ГУНП в Одеській області, з метою подальшого направлення на експертне дослідження. Постановою слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області від 21.08.2025 - вищевказане майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. За твердженням слідчого, накласти арешт на вказане майно необхідно з огляду на те, що обіг його заборонено законодавством України, правовий аспект його вилучення, окрім кримінального процесуального законодавства, - регулюється законодавчими актами у сфері протидії незаконного обігу наркотичних засобів на території України, його процесуальний статус відповідає ст.98 КПК України, і тому, з метою припинення протиправної діяльності і забезпечення збереження речових доказів, - воно підлягає арешту.

Слідчий у судове засідання не прибув, до клопотання додано його заяву про розгляд клопотання без його участі (а.с.49), тому, з ч.4ст.107 КПК України фіксування судового розгляду не здійснюється.

Розглянувши вищевказане клопотання, перевіривши додані до нього матеріали та дослідивши надані суду докази, слідчий суддя дійшов висновку щодо наявності достатніх і обгрунтованих підстав для задоволення вимог клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор мають вжити необхідні заходи з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. З метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, - може застосовуватися витребування необхідної інформації в Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 частини 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 цього Кодексу. Відповідно до ч.1ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В ході розгляду клопотання про накладення арешту на майно у порядку ст.ст.170-173 КПК України, для ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення, слідчий суддя має з'ясувати правову підставу для арешту майна, - що має бути викладене у клопотанні слідчого.

За результатами розгляду вищевказаного клопотання, судом встановлено, що в провадженні СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження відомості про яке внесені до ЄРДР 21.08.2025р. за №12025162270000506 - за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.121 КК України - як умисне тяжке тілесне ушкодження. Постановою слідчого від 21.08.2025 ці предмети визнані речовими доказами вищевказаного кримінального провадження. З наданих суду доказів вбачаються підстави вважати, що підозра у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення громадянином ОСОБА_5 - є обґрунтованою, про що свідчать зібрані слідством докази. Також слідчим доведено, що майно, на яке він просить накласти арешт, - буде використано в якості доказу у кримінальному провадженні, є речовим доказом у кримінальному правопорушенні, а тому, оцінивши обставини, визначені ст.ст.132,170 КПК України, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого про застосування заходу забезпечення кримінального провадження у виді арешту вилученого майна - є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132,170-173,395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольними клопотання слідчого СВ Болградського РВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , що погоджене з прокурором Болградської окружної прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна.

Накласти арешт на майно, що вилучене в межах досудового розслідування кримінального провадження №12025162270000506, відомості про яке вневнесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2025р., - яке було тимчасово вилучене під час огляду місця події 21.08.2025, а саме:

- змив РБК з приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , що опечатаний до паперового конверту з пломбою жовтого кольору №NPU-3372820;

- предмет, зовні схожий на ніж, який опечатано до кордонної коробки, з пояснювальною запискою з підписами понятих та з пломбою жовтого кольору НПУ №NPU-3372819;

- джинсові штани синього кольору з ременем, що поміщені та упаковані до спеціального сейф-пакету НПУ №NPU-5505723;

- зрізи з нігтьових пластин з обох рук затриманого ОСОБА_5 , - які поміщено до спеціального паперового конверту і опечатано пломбою зеленого кольору №NPU-2645709.

Позбавити власників та володільців прав на відчуження, розпорядження та користування цим майном до ухвалення остатончого рішення у цьому кримінальному провадженні.

Визначити місцем зберігання вищезазначеного арештованого майна - камеру зберігання речових доказів Болградського РВП ГУНП в Одеській області, що розташований за адресою: Одеська область, м.Болград, просп.Соборний,97.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення, але може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
129717803
Наступний документ
129717805
Інформація про рішення:
№ рішення: 129717804
№ справи: 497/2115/25
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 27.08.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Болградський районний суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (22.08.2025)
Дата надходження: 22.08.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
22.08.2025 15:00 Болградський районний суд Одеської області
25.08.2025 15:00 Болградський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЦОВА АЛЛА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
КРАВЦОВА АЛЛА ВАЛЕНТИНІВНА