20.08.2025
Справа № 497/938/25
Номер рядка звіту 68
Провадження № 2/497/774/25
про повернення позовної заяви
"20" серпня 2025 р. суддя Болградського районного суду Одеської області Кравцова Алла Валентинівна, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом адвоката Тодорової Лілії Михайлівни - представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
22.04.2025 року представник позивача звернулася до суду з вищевказаним позовом, який ухвалою суду від 07.05.2025р. був залишений без руху у зв'язку з недодержанням вимог, передбачених ст.ст.175ч.3п.п.2,4-10 та 177ч.4 ЦПК України, позивачу був наданий строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків відповідно до вимог ч.2ст.185 ЦПК України. Однак, у встановлений законом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунуті, тому позов підлягає поверненню позивачу разом з додатками відповідно до ст.185ч.ч.3,5,6 ЦПК України згідно якої в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві; суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків; про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч.7ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовна заява адвоката Тодорової Л.М. - представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст.185, 353, 354, ЦПК України, суд
Позовну заяву адвоката Тодорової Лілії Михайлівни - представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вважати неподаною та повернути позивачу.
Копію цієї ухвали - направити позивачу до відому.
Роз'яснити позивачу, що свій позов разом з додатками до позову вона може отримати в канцелярії суду, проте повернення їй позову з додатками не перешкоджає зверненню до суду з цим же позовом повторно після усунення недоліків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Болградський районний суд Одеської області протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії, але на підставі ст.261 ЦПК України набирає законної сили в момент підписання її суддею.
Суддя А.В. Кравцова