справа № 497/1490/25
провадження № 2-а/492/22/25
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
25 серпня 2025 року м. Арциз
Арцизький районний суд Одеської області у складі:
Головуючого судді - Череватої В.І.,
за участю секретаря судового засідання - Деде К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Арцизі Одеської області в порядку спрощеного провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ткачук Петра Михайловича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління автоматичної фіксації порушень правил дорожнього руху Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -
В провадженні Арцизького районного суду Одеської області перебуває адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління автоматичної фіксації порушень правил дорожнього руху Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу адміністративну справу було розподілено судді Череватій В.І.
22.08.2025 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ткачука П.М. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління автоматичної фіксації порушень правил дорожнього руху Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, в якому просить провести судове засідання призначене на 01.09.2025 року о 13:30 год. в режимі відеоконференції в приміщенні Київського районного суду м. Одеси.
Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення (ч. 2 ст. 195 КАС України).
Таким чином, оскільки представник позивача - адвокат Ткачук П.М. та третя особа у справі ОСОБА_2 не мають можливості прибути в судове засідання до Арцизького районного суду Одеської області, з метою забезпечення швидкого та ефективного розгляду даної справи, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд прийшов до висновку, що заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ткачука П.М., слід задовольнити та надати можливість учасникам процесу приймати участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції з Київським районним судом м. Одеси.
Керуючись ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ткачука Петра Михайловича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління автоматичної фіксації порушень правил дорожнього руху Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа - ОСОБА_2 , про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 01.09.2025 року о 13:30 год., в якому буде приймати участь представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ткачук Петро Михайлович та третя особа у справі - Тихан Геннадій Васильович, в режимі відеоконференції під час трансляції з Київським районним судом м. Одеси.
Доручити Київському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю адвоката Ткачука П.М. та третьої особи у справі - Тихана Г.В. з Арцизьким районним судом Одеської області, 01 вересня 2025 року о 13 год. 30 хв.
Адвокату Ткачуку П.М. та третій особі у справі - Тихану Г.В. з'явитися до Київського районного суду м. Одеси (місцезнаходження: 65080, м. Одеса, вул. Варненська, 3-б) для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, 01 вересня 2025 року о 13 год. 30 хв.
Арцизький районний суд Одеської області доручає відповідальній службовій особі Київського районного суду м. Одеси перевірити документи, що посвідчують особу адвоката Ткачука П.М. та третьої особи у справі - Тихана Г.В. та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеозв'язку Арцизького районного суду Одеської області з Київським районним судом м. Одеси доручити головному спеціалісту з інформаційних технологій Арцизького районного суду Одеської області.
Відеоконференцію, у якій беруть участь учасники справи, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.
Доручити Київському районному суду м. Одеси організувати технічну можливість трансляції судового засідання в режимі відеоконференції, яке одночасно розпочнеться в приміщенні Арцизького районного суду Одеської області.
Копію ухвали направити для відома та виконання до Київського районного суду м. Одеси.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.І. Черевата