Постанова від 25.08.2025 по справі 305/1549/25

Справа № 305/1549/25

Номер провадження 3/305/917/25

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2025 м.Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В) ІНФОРМАЦІЯ_2 про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , тимчасово не працюючого,

за ч.2 ст.204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2025 року відповідно до розпорядження за № 30 щодо призначення повторного автоматизованого розподілу невирішених судових справ судді Дочинця С.І., справа за № 305/1549/25 провадження № 3/305/917/25, надійшла у провадження судді Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчука В.Е.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 355665 від 10.05.2025, громадянин ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за те, що спільно із громадянами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , 10 травня 2025 року близько 16 год. 25 хв., прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» у контрольованому прикордонному районі на напрямку прикордонного знаку №388, на відстані 15 000 метрів до державного кордону (територія Богданської селищної громади Рахівського району Закарпатської області) був виявлений та затриманий, під час спроби незаконного перетинання державного кордону з України до Румунії, поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон України в пішому порядку у складі групи осіб. Своїми діями громадянин України ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 9, ст. 12 Закону України «Про державний кордон Украйни» від 04.11.1991, тобто вчинив правопорушення відповідальність за яке передбачено ч. 2 ст. 204-1 КУпАП.

В судове засідання, ОСОБА_1 , не з'явився.

18.08.2025 року адвокат ОСОБА_1 - Чубенко С.С. надіслав до суду клопотання про закриття провадження по справі у зв'язку з тим що строк для притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 минув тобто на підставі ст. 38 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні також стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ №355665 від 10.05.2025 року; протоколом про адміністративне затримання від 10.05.2025 року; протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 10.05.2025 року; рапортом начальника відділення інспекторів прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (тип В) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип В) капітана ОСОБА_4 ; копією паспорта; довідкою про затримання 3-х громадян України на напрямку 388 п/зн, ділянка відповідальності ВІПС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 10.05.2025; скріншотами з мобільного телефону.

Дослідивши всі матеріали справи, вважаю, що справу слід закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП, оскільки з дня вчинення правопорушення пройшло більше трьох місяців.

Згідно до ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Згідно до ч. 5 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення за вчинення правопорушень, передбачених статтями 204-1 і 204-2 цього Кодексу, може бути накладено протягом трьох місяців з дня їх виявлення, але не пізніше року з дня їх вчинення, а у разі вчинення таких правопорушень іноземцями або особами без громадянства, стосовно яких у встановленому законом порядку прийнято рішення про примусове повернення чи примусове видворення з України, - протягом часу, необхідного для їх виїзду з України, але не пізніше строку, визначеного законом для виїзду цих осіб з України чи забезпечення їх примусового видворення з України.

Враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП судовий збір в сумі 605 гривень 60 копійок, слід віднести за рахунок держави.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 38, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 204-1 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення передбачених ст. 38 КУпАП.

Судовий збір у сумі 605 гривень 60 копійок віднести за рахунок держави.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом 10 діб з дня винесення постанови.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.

Попередній документ
129716139
Наступний документ
129716141
Інформація про рішення:
№ рішення: 129716140
№ справи: 305/1549/25
Дата рішення: 25.08.2025
Дата публікації: 26.08.2025
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Рахівський районний суд Закарпатської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на встановлений порядок управління; Незаконне перетинання або спроба незаконного перетинання державного кордону України
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.08.2025)
Дата надходження: 14.05.2025
Предмет позову: Мігаль Андрій Іванович притягується до адміністративної відповідальності за те, що спільно із громадянами Глега Вадимом Васильовичем та Іванина Олександром Олександровичем, 10 травня 2025 року близько 16 год. 25 хв., прикордонним нарядом «Прикордонний патр
Розклад засідань:
16.05.2025 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
30.05.2025 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
13.06.2025 10:00 Рахівський районний суд Закарпатської області
25.08.2025 09:30 Рахівський районний суд Закарпатської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОЧИНЕЦЬ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ЄМЧУК ВІКТОР ЕДУАРДОВИЧ
суддя-доповідач:
ДОЧИНЕЦЬ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ЄМЧУК ВІКТОР ЕДУАРДОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Мігаль Андрій Іванович