612/624/25
3/612/320/25
25 серпня 2025 року селище Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Лобановська С.М., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від начальника СПД № 1 Лозівського районного ВП ГУНП в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, РНОКПП НОМЕР_1 , непрацюючої, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП,
До Близнюківського районного суду Харківської області надійшов адміністративний матеріал, який містить протокол від 29.07.2025 серії ВАД № 698877, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , 29.07.2025, о 18 годині 32 хвилини, за адресою АДРЕСА_1 , не виконувала батьківські обов'язки щодо виховання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останній здійснив завідомо неправомірний виклик на «102» та повідомив про домашнє насильство, хоча такого факту не було, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП.
Перевіривши наданий матеріал у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів адміністративної справи для належного оформлення органу, який його направив, виходячи з наступного.
Положеннями статті 251 КУпАП зазначено, що доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку, орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
20 серпня 2025 року Близнюківським районним судом Харківської області винесено постанову, якою матеріали адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернуто до Сектору поліцейської діяльності № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області, для належного оформлення.
Після надходження справи після доопрацювання, а саме: 25.08.2025, встановлено, що зазначені в постанові Близнюківського районного суду Харківської області від 20.08.2025 недоліки не виконані, а саме: не конкретизована суть адміністративного правопорушення, не зазначено правову норму, яка регламентує дані правовідносини і яку було порушено.
Враховуючи наведене, суд позбавлений реальної можливості повно та об'єктивно з'ясувати обставини справи та винести обґрунтовану постанову.
Верховним Судом України визнано правильну практику тих суддів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративні правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному правоохоронному органу для належного до оформлення (п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року №14).
Таким чином, суддя приходить до висновку про необхідність повернення адміністративного матеріалу до Сектору поліцейської діяльності № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області - для належного оформлення та виконання вимог постанови Близнюківського районного суду Харківської області від 20 серпня 2025 року відповідно до вимог закону.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, суддя,
Адміністративний матеріал по справі № 612/624/25; провадження № 3/612/320/25 відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративне правопорушення повернути до Сектору поліцейської діяльності № 1 Лозівського РВП ГУНП в Харківській області - для належного оформлення та виконання вимог постанови Близнюківського районного суду Харківської області від 20 серпня 2025 року протягом розумного строку.
Постанова, відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 31.03.2015 року в справі № 2-рп/2015, оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Лобановська
25 серпня 2025 року